Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 13 июля 2011 года Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области В составе председательствующего Михеевой С.Н. При секретаре Зверевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к <данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>» и просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в связи с невыходом в свет более одного года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> было зарегистрировано средство массовой информации – газета <данные изъяты> Учредителем данного средства массовой информации являлось <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Роскомнадзора по <адрес> была проведена плановая проверка соблюдения редакцией средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которого в целях установления факта предоставления (непредоставления) редакцией средства массовой информации – газеты <данные изъяты> обязательных экземпляров были направлены запросы в соответствующие организации, из полученных ответов следует, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> не поступают в ГУК «<данные изъяты> областная научная библиотека им. ФИО2», в <данные изъяты> в <данные изъяты>, истцом в адрес «<данные изъяты>» были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ информацию, подтверждающую выход в свет СМИ – газеты <данные изъяты>», однако до настоящего времени никакая информация относительно выхода (невыхода) в свет данного журнала не поступала. Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <данные изъяты>» своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом обстоятельств по делу, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика <данные изъяты> Суд, выслушав представителя истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО3, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с абз. 1, 3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с абз. 1 ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. В судебном заседании установлено, что средство массовой информации – газета «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес>, учредителем данного средства массовой информации является <данные изъяты>», что также подтверждается свидетельством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. При этом из содержания ч. 2, 3 указанной статьи следует, что указанные экземпляры также доставляются через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату, в библиотеку субъекта Российской Федерации. Однако обязательные экземпляры газеты «4 <данные изъяты> не предоставляются, что подтверждается Актом мероприятий в отношении печатного средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Однако до настоящего времени никакой информации относительно факта выхода либо невыхода в свет газеты «<данные изъяты> в адрес Управления Роскомнадзора по КО не поступало. Согласно п. 83 Административного регламента по исполнению государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 22 октября 2007 года №315, факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм. В целях установления факта выхода (невыхода) в свет газеты «<данные изъяты>» Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> были направлены запросы в соответствующие организации на предмет предоставления редакцией средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» обязательных экземпляров. Из полученных отчетов следует, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты>» не поступают: - в ГУК <данные изъяты> областная научная библиотека им. ФИО2» (л.д<данные изъяты>); - в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (л.д. <данные изъяты>); - в ФГУ Российскую книжную палату (л.д. <данные изъяты> Таким образом, обязательные экземпляры средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» не поступали более одного года в ГУК <данные изъяты> областная научная библиотека им. ФИО2», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ФГУ Российскую книжную палату, что свидетельствует об отсутствии выхода в свет данного средства массовой информации. Учитывая, что средство массовой информации - газета «<данные изъяты>» в настоящее время свою деятельность фактически прекратило, так как не выходит в свет более одного года, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в связи с невыходом в свет более одного года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий С.Н. Михеева Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2011 года.