Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 08 июля 2011 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области В составе председательствующего Михеевой С.Н. С участием адвоката Нелюбина А.П. При секретаре Зверевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева ФИО8 к Владимирову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Голубев ФИО10 обратился в суд с иском к Владимирову ФИО11. и просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, судебные расходы по составлению искового заявления и оплаченной госпошлине. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была составлена расписка, где указано, что денежные средства переданы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик перед истцом не выполнил и в указанный срок заемные денежные средства не вернул. Истец Голубев ФИО12 своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Владимиров ФИО13. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Представитель ответчика адвокат Нелюбин А.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Однако каких-либо пояснений или доводов в обоснование своих возражений не предоставил. Выслушав представителя ответчика адвоката Нелюбина А.П., изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом в расписке было оговорено, что ответчик обязуется вернуть указанные денежные средства через <данные изъяты>, т.е. период займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> При этом указанная расписка была подписана самим Владимировым ФИО14. и присутствующими свидетелями займа денежных средств ФИО15 и ФИО5, о чем имеется отметка в самой расписке. Как следует из письменных материалов дела свои обязательства ответчик перед истцом не выполнил и в указанный срок заемные денежные средства по указанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ не вернул. Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 ГК РФ суд полагает, что между сторонами фактически был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не были возвращены ответчиком до настоящего времени, тогда как срок возврата займа был определен в расписке – до ДД.ММ.ГГГГ, то требования о взыскании указанных денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку обязательство Владимирова ФИО16. по выплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является денежным, за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) он несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ. Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются обоснованными. Указанные требования подлежат удовлетворению исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты> годовых, действовавшей на день вынесения решения, на сумму задолженности <данные изъяты> руб. В п. 51 Постановления Пленумов от 01.07.1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» указано, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Пунктом 2 Постановления Пленумов от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" определено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из следующего: договор займа между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, как следует из расписки сумму займа <данные изъяты> рублей ответчик получил в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ, чего не было сделано, следовательно количество дней, на которые должна быть посчитана сумма процентов за пользование займом будет считаться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет - <данные изъяты> дней. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование займом за один день составляет <данные изъяты> Следовательно сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению частично с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Вместе с тем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не было представлено в суд доказательств, подтверждающих указанные расходы, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голубева ФИО17 удовлетворить частично. Взыскать с Владимирова ФИО18 в пользу Голубева ФИО19 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий С.Н. Михеева Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2011 года.