Дело № –№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: Председательствующего судьи Костиной Н.Н. При секретаре Юрковой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 28 апреля 2011 года дело по иску Безбородовой ФИО5 к ООО «Южный» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Безбородова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Южный», просит суд взыскать с ответчика в ее пользу начисленную и не выплаченную заработную плату за <данные изъяты> Ходе судебного разбирательства истица Безбородова М.А. уточнила исковые требования. Просит с уд взыскать с ООО «Южный» в ее пользу заработную плату за <данные изъяты>; в соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует следующим. С ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора она работает <данные изъяты> в ООО «Южный». ДД.ММ.ГГГГ она получила расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что к выплате ей полагается <данные изъяты>, <данные изъяты>., НДФЛ <данные изъяты>., аванс <данные изъяты> руб., то есть удержано <данные изъяты> рубль. В ДД.ММ.ГГГГ г. ей за <данные изъяты> была начислена заработная плата, но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года удержания не отражены. Излишне начисленные суммы за <данные изъяты> месяц ДД.ММ.ГГГГ были удержаны в ДД.ММ.ГГГГ в расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ, то есть через <данные изъяты>. В судебном заседании истица Безбородова М.А. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Южный» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что расчетчица изготавливает расчет до <данные изъяты> числа каждого месяца. Когда производился расчет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. истицей не был сдан больничный лист, в ДД.ММ.ГГГГ истица также не сдала больничный лист. Никаких удержаний с Безбородовой М.А. не производилось. Когда Безбородова М.А. сдала больничный лист, расчетчица произвела полный расчет зарплаты. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ) если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Судом установлено, что истица Безбородова М.А. была принята на работу в ООО «Южный» на должность <данные изъяты> что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). Из пояснений истицы Безбородовой М.А. в судебном заседании усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ г. с нее неправомерно из заработной платы была удержана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Согласно данным справки ООО «Южный» за ДД.ММ.ГГГГ года Безбородовой М.А. было начислено: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Было произведено сторнирование заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с предъявленным больничным листом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно данным справки ООО «Южный» в ДД.ММ.ГГГГ г. Безбородовой М.А. была перечислена сумма <данные изъяты> рубля, в эту сумму входило начисление больничного листа за <данные изъяты> г., заработная плата за <данные изъяты> месяц в сумме <данные изъяты> рублей и частичная заработная плата за декабрь в сумме <данные изъяты> рубля. За ДД.ММ.ГГГГ г. Безбородовой М.А. было начислено: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно данным справки ООО «Южный» за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было начислено: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Перечисление ООО «Южный» Безбородовой М.А. указанный денежных средств, подтверждается расчетными листками <данные изъяты> а также платежными поручениями № от. ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Таким образом, судом установлено, что ООО «Южный» была в полном объеме начислена Безбородовой М.А. заработная плата за спорный период времени, и никаких удержаний не производилось. В судебном заседании истица Безбородова М.А. не отрицала получение денежных сумм, указанных в справках, представленных ООО «Южный». Доводы истицы Безбородовой М.А. об удержании из ее заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. денежной суммы в размере <данные изъяты> рубль, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные выше доказательства, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Южный» удержанной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубль. По указанным основаниям, не подлежат удовлетворению исковые требования Безбородовой М.А. к ООО «Южный» о взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами. Безбородовой М.А. заявлены требования о взыскании с ООО «Южный» компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В связи с отказом в иске Безбородовой М.А. в полном объеме, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Безбородовой М.А. о взыскании с ООО «Южный» компенсации морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья р еш и л: Отказать в иске Безбородовой ФИО6 к ООО «Южный» о взыскании удержанной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> денежной компенсации в сумме <данные изъяты>.. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года.