город Кемерово «20» сентября 2011 года Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Козейниковой О.И. при секретаре Панкрушиной П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Притворова ФИО5 к Бакановой ФИО6 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Притворов О.В. обратился в суд с иском к Бакановой Н.Ю. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между ним и Бакановой Н.Ю., по которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с выплатой на указанную сумму процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. Несмотря на его неоднократные требования о возврате долга, ответчик до настоящего времени долг не погасил. В соответствии с презумпцией возмездности займа и на основании ч.1 ст.809 ГК РФ он имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа за пользование заемными денежными средствами, в размере указанном в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере <данные изъяты> ежемесячно. Срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> Также, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, он имеет право на получение процентов на сумму займа в связи с неисполнением заемщиком своего обязательства по возврату долга в предусмотренный договором срок независимо от уплаты процентов за пользованием суммой займа, предусмотренных договором. Просрочка исполнения обязательств по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 689дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ЦБ РФ установил размер ставки рефинансирования 8,25% годовых. Таким образом, сумма указанных процентов составляет: <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Бакановой Н.Ю. в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты>3). Истец Притворов О.В. в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик Баканова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена. О причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд с учётом мнения истца, считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение. Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Притворова О.В. подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ч.1ст.425 договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ( и в качестве платы, и как меры ответственности) число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому Баканова Н.Ю. взяла в долг в сумме <данные изъяты> у Притворова О.В., обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ данную сумму под 8% ежемесячно от срока займа (<данные изъяты>). Однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Поскольку ответчиком Бакановой Н.Ю. были нарушены обязательства по договору займа, то она несёт ответственность перед истцом, и соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>, в размере указанном в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 8% ежемесячно. Срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчёта: Просрочка исполнения обязательств по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 689дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ЦБ РФ установил размер ставки рефинансирования 8,25% годовых. Таким образом, сумма указанных процентов составляет: <данные изъяты> Данный расчёт, представленный истцом, ответчиком в судебном заседании в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не оспорен. Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-197,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Притворова ФИО7 удовлетворить. Взыскать с Бакановой ФИО8 в пользу Притворова ФИО9 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего в размере <данные изъяты> Взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.И. Козейникова <данные изъяты> <данные изъяты>