В составе судья Изотовой О.В., При секретаре Троицкой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании города Кемерово 29.09.2011 года гражданское дело по иску Нерсесян ФИО8 к Администрации города Кемерово о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец Нерсесян С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Кемерово в лице представителя комитета по жилищным вопросам ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой города Кемерово ФИО11 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и Нерсесян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно указанного договора, Администрация «бесплатно» передала, а граждане приобрели в общую долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> П.2 указанного договора указано, что право на приватизацию квартиры реализуют граждане в равных долях: ФИО2 - <данные изъяты> доля, Нерсесян С.Л. - <данные изъяты> доля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел <данные изъяты> долей квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в установленном законном порядке не успел зарегистрировать право собственности на указанную <данные изъяты> доли квартиры. Кроме того, ФИО2 имел в собственности капитальный гараж, построенный ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ Истец Просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за умершим право собственности на гараж № №, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, а также включить указанную <данные изъяты> долю квартиры и гараж в наследственную массу. Истец Нерсесян С.Л., в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, о чем представила соответствующее заявление (л.д. ). Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, без права передоверия (л.д.№). Представитель Администрации города Кемерово, в качестве ответчика, в судебное заседание не явился дважды, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом интересов представителя истца счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в заочном порядке, о чем судом вынесено соответствующее определение. Привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика Администрация г. Кемерово в лице Управления Архитектуры и Градостроительства, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, времени и месте слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ПГК «<данные изъяты>», в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Кемерово, в лице представителя комитета по жилищным вопросам ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой города Кемерово ФИО13 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Нерсесян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно п.1 указанного договора, Администрация «бесплатно» передала, а граждане приобрели в общую долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г<адрес> Из п.2 договора следует, что право на приватизацию квартиры реализуют граждане в равных долях: ФИО2 - <данные изъяты> доля, Нерсесян С.Л. - <данные изъяты> доля. Право собственности на объект недвижимого имущества наступает с момента внесения в ЕГРП (Единый государственный реестр прав) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). При жизни ФИО2 не успел зарегистрировать указанный договор в установленном законном порядке не успел. Наряду с этим, ФИО2 имел в собственности капитальный гараж, построенный умершим, ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ Из ответа ТУ <адрес> района Администрации г. Кемерово следует, что капитальный гараж под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежит ФИО2, зарегистрированному по <адрес> (л.д.№). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО2 в установленном законом порядке приобрел право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., однако по независящим от него причинам, а именно, по причине смерти не успел в установленным законном порядке зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение. При жизни ФИО2 добросовестно открыто и непрерывно владел и пользовался <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также владел и пользовался принадлежащим ему гаражом под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что истец Нерсесян С.Л. постоянно пользуется и открыто владеет квартирой, расположенной по <адрес>, после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), также пользуется и гаражом под №, расположенным в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» северо <адрес>, её права на указанное имущество не были оспорены, она осуществляет все права и несет все, предусмотренные законодательством, обязанности собственников недвижимого имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец является наследником по закону имущества, принадлежащего ее отцу ФИО2, и признание за умершим права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаража под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> необходимо истцу для оформления своих наследственных прав, суд считает исковые требования Нерсесян С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд РЕШИЛ: Иск Нерсесян ФИО15 удовлетворить. Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>6 кв.м., а также право собственности на гараж под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>. Признать, что принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также право собственности на гараж под №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, вошло в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Изотова О.В.