Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе судьи Изотовой О.В.,

При секретаре Троицкой Н.А.,

С участием прокурора Бухариной В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 03.10.2011 года гражданское дело по иску Кемеровского открытого акционерного общества «Азот» к Кириллову ФИО7, Кирилловой ФИО8 о прекращении права собственности, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец КОАО «Азот» обратилось в суд с иском к ответчикам Кириллову Н.С., Кирилловой В.С. о прекращении права собственности, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ответчики Кириллова В.С., Кириллов Н.С. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На основании решения Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КОАО «Азот» обязано предоставить Кириллову Н.С., Кирилловой В.С. благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты>. Определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков изменен порядок и способ исполнения решения Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: предоставление благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> заменено взысканием с КОАО «Азот» в пользу Кириллова Н.С. и Кирилловой В.С. среднерыночной стоимости благоустроенного жилого помещения в г. Кемерово площадью <данные изъяты> кв.м. в сумме <данные изъяты> руб. Указанное определение вступило в законную силу. На основании вышеуказанных решения и определения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ КОАО «Азот» указанное определение суда было исполнено, на счет ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Таким образом, ответчики взамен принадлежащего им дома получили компенсацию на приобретение иного жилого благоустроенного помещения, а именно: денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> и с регистрационного учета не сняты. Считает, что, потребовав предоставления жилого помещения взамен спорного, ответчики отказались от своих прав владения, пользования и распоряжения указанным домом и должны быть выселены из спорного жилого помещения, а также сняты с регистрационного учета по адресу месторасположения указанного жилого дома. Просит прекратить право собственности Кирилловой Н.С., Кириллова В.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выселить Кириллову В.С., Кириллова Н.С. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения; обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования и также просил обязать ответчиков Кириллова Н.С., Кириллову В.С. передать КОАО «Азот» по акту приема-передачи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления последующего сноса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования КОАО «Азот» приняты к производству (л.д.№).

В судебном заседании представитель истца - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, без права передоверия (л.д.№) на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала в суде пояснения аналогично текста искового заявления.

Ответчик Кириллова В.С., в судебном заседании исковые требования не признала. По существу пояснила, что по адресу: <адрес> они с супругом Кирилловым Н.С. не проживают, так как приобрели жилое помещение по <адрес>. С указанного адреса она снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в указанном доме проживают их дети. Считает, что КОАО «Азот» обязано также произвести выплату денежных средств на приобретение жилого помещения и для их детей, не имеющих иного жилого помещения и которые проживают по настоящее время по спорному адресу.

Ответчик Кириллов Н.С., в судебном заседании суду пояснил, что он не возражает сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как они с супругой ФИО1 приобрели однокомнатную квартиру по <адрес>, где и проживают по настоящее время. По спорному адресу до настоящего времени проживают их дети.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования КОАО «Азот» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пп. е) п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КОАО «Азот» обязано предоставить ответчикам Кирилловой ФИО9, Кириллову ФИО10 благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее остановленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> (л.д. №). Кроме того, из указанного решения суда следует, что жилой дом по <адрес> в <адрес> является самовольной постройкой. Однако определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок и способ исполнения указанного решения, а именно: предоставление благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> заменено взысканием с КОАО «Азот» в пользу Кирилловой В.С., Кириллова Н.С. среднерыночной стоимости благоустроенного жилого помещения в г. Кемерово в сумме <данные изъяты> руб. Указанное определение вступило в законную силу (л.д. №).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника КОАО «Азот» в пользу взыскателей Кириллова задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с КОАО «Азот» взыскана стоимость жилого помещения в пользу Кириллова Н.С., Кирилловой В.С. согласно исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. №).

Таким образом, судом установлено, что истцом КОАО «Азот» обязанность по выплате средней стоимости благоустроенного жилого помещения в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. с числом комнат не менее <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. была исполнена в полном объеме.

В судебном заседании ответчики суду пояснили, что на перечисленные КОАО «Азот» денежные средства ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они проживают в настоящее время. В спорном доме по <адрес> в <адрес> со слов ответчиков до настоящего времени проживают их дети. Законных оснований для предоставления жилого помещения, в отношении детей ответчиков отсутствуют, что отражено в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики, получив денежные средства, утратили право на жилое помещение по адресу: <адрес>, продолжая пользоваться им, ответчики нарушают права истца, в связи с чем, подлежат выселению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования КОАО «Азот» о выселении Кирилловой В.С. и Кириллова Н.С. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора, а именно право собственности у ответчиков на <адрес> в <адрес> отсутствует, в связи с чем, требование истца о прекращении права собственности Кирилловой В.С. и Кириллова Н.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также об обязании передать по акту приема-передачи указанный жилой дом, суд считает не подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной суду копии паспорта Кирилловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>. Однако, ответчик Кириллов Н.С. до настоящего времени остается зарегистрированным по спорному адресу. В связи с чем суд считает необходимым обязать ОУФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пункт 32 предусматривает, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Поскольку функция постановки и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), относится к ведению территориальных органов Федеральной Миграционной Службы, а также учитывая, что ответчик Кириллов Н.С. зарегистрирован в <адрес> – то есть на территории <адрес> – суд считает необходимым направить копию решения суда в Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес>.

В связи с указанным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на Отдел УФМС России по КО в <адрес> обязанности по снятию ответчика Кириллова Н.С. с регистрационного учета, поскольку снятие с регистрационного учета производится уполномоченными на то органами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кемеровского открытого акционерного общества «Азот» — удовлетворить частично.

Выселить Кириллову ФИО11, Кириллова ФИО12 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Обязать ОУФМС по Заводскому району г. Кемерово снять Кириллова ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в мотивированной форме.

Судья: Изотова О.В.

Решение в мотивированной форме изготовлено 10.10.2011 года.