ОПРЕДЕЛЕНИЕ В составе председательствующего Уфимцевой Н. А. При секретаре Карась А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 11.10.2011 года гражданское дело по иску Исаевой ФИО6 к Управлению федеральной налоговой службы по Кемеровской области об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Исаева А.В. обратилась в суд с иском к УФНС по КО, просит суд обязать ответчика изменить формулировку причины увольнения – на увольнение по собственному желанию работника, взыскать с ответчика компенсационные выплаты, связанные с увольнением, взыскать средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержкой выдачи трудовой книжки. Свои требования мотивирует тем, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ дворником отдела обеспечения УФНС по Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ по почте она получила приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении с ней трудового договора не неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. С данным приказом истица не согласна. Указывает, что в течении ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>, все свои трудовые обязанности выполняла в полном объеме. После получения приказа об увольнении, она узнала, что на нее были наложены дисциплинарные взыскания – выговоры приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ С данными приказами истица не согласна в полном объеме, так как обстоятельства, изложенные в них не соответствуют действительности, наложенные дисциплинарные взыскания не соответствуют тяжести проступков. Кроме того, в нарушении ст.84 ТК РФ в день увольнения ей не была возвращена трудовая книжка, получила она ее только 24 августа. Также ей ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, и не в полной мере выплачена заработная плата за июль 2011 г. В судебном заседании истец Исаева А.В., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что на требованиях о взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки не настаивает. Кроме того, заработную плату после увольнения она на банковской карте не смотрела, возможно, на карте и имеются денежные средства. Предложила заключить мировое соглашение по условиям которого, ответчик изменяет формулировку причины увольнения в трудовой книжке, а она отказывается от исковых требований. Представитель ответчика УФНС по КО - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заключения мирового соглашения по условиям, предложенным истицей Исаевой А.В. В судебном заседании стороны обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области обязуется изменить формулировку причины увольнения в трудовой книжке Исаевой ФИО7, а именно указать причину увольнения «по собственному желанию». А истец Исаева Алла ФИО8 полностью отказывается от исковых требований. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, представителем ответчика ФИО4 Истцу Исаевой А.В., представителю ответчика ФИО4 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 103,173, абз. 5 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Исаевой ФИО9 и ответчиком Управлением Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, по условиям которого: ответчик Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области обязуется изменить формулировку причины увольнения в трудовой книжке Исаевой ФИО10, а именно указать причину увольнения «по собственному желанию». А истец Исаева ФИО11 полностью отказывается от исковых требований. Производство по делу по иску Исаевой ФИО12 к Управлению федеральной налоговой службы по Кемеровской области об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Н. А. Уфимцева <данные изъяты>