Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

Председательствующего Костиной Н.Н.

При секретаре Юрковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

17 октября 2011 года

дело по иску Леточных ФИО13 к Леточных ФИО14, Ситникову ФИО15, Ситникову ФИО16, УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе г. Кемерово о вселении и постановки на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л :

Леточных О.Ю. обратился в суд с иском к Леточных Е.Н., Ситникову Е.В., Ситникову А.В., УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе г. Кемерово, просит суд вселить его в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, произвести его регистрацию по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что он является родным сыном Леточных ФИО17. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу на состав семьи из пяти человек была предоставлена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, он также включен в ордер. В силу тяжелых жизненных обстоятельств, в настоящее время ему необходимо зарегистрироваться в указанной квартире, поскольку необходим постоянный уход за его тяжело больным отцом Леточных Ю.Н. Согласно приложенной справки в квартире зарегистрированы: Леточных Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Леточных Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ситников Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ситников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его отец Леточных Ю.Н. согласен на его вселение в квартиру, о чем имеется письменное согласие. Им были направлены заказные письма другим зарегистрированным и проживающим лицам в квартире по адресу <адрес> с предложением предоставить свое согласие на его вселение и регистрацию. До настоящего времени ответа от ответчиков он не получил, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Леточных О.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Леточных Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно была извещена о дате судебного разбирательства, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования Леточных О.Ю., указав, что никогда не препятствовала его вселению в спорное жилое помещение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. №).

Ответчики Ситников Е.В., Ситников А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно были извещены о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщили.

Представитель ответчика УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщил.

Третье лицо Леточных Ю.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате судебного разбирательства. В суд от Леточных Ю.Г. поступила телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования Леточных О.Ю., не возражал против их удовлетворения. (л.д. №).

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Леточных ФИО18 является сыном Леточных ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. №).

Отец истца Леточных О.Ю. – Леточных Ю.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено Леточных Ю.Н. на состав его семьи из 5 человек: Леточных Е.Н. – жену; Ситникова Е.В.- сына, Ситникова А.В.- сына; в том числе истца- Леточных О.Ю.- сына. (л.д. №).

Согласно данным справки ООО «Гарант+» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Леточных Ю.Н., Леточных Е.Н., Ситников А.В., Ситников Е.В. (л.д. №), что также подтверждается данными поквартирной карточки. (л.д. №).

Из пояснений истца Леточных О.Ю. в судебном заседании усматривается, что в настоящее время он намерен зарегистрироваться и вселиться в спорную квартиру, для его регистрации по месту жительства требуется письменное согласие всех членов семьи. От его отца Леточных Ю.Н. имеется письменное согласие на его вселение. Им были направлены заказные письма всем ответчика, с предложением предоставить свое согласие на его вселение и регистрацию, однако ответа от ответчиков не поступило до настоящего времени.

Анализ приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований о вселении, поскольку судом установлено, что истец Леточных О.Ю. является членом семьи нанимателя Леточных Ю.Н., который не возражает против вселения своего сына. Леточных О.Ю. не признан в установленном законом порядке утратившим право пользования данным жилым помещением. Суд считает необходимым вселить Леточных О.Ю. в квартиру, расположенную по адресу <адрес> и поставить Леточных О.Ю. на регистрационный учет в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Леточных ФИО20 в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Поставить Леточных ФИО21 на регистрационный учет по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья