РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № Заводский районный суд г. Кемерово В составе председательствующего О.И.Козейниковой При секретаре П.С.Панкрушиной рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 28октября 2011г. Гражданское дело по иску Коноваловой ФИО10, Джабаровой ФИО11 к Комитету по управлению Государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес>, 5, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Коноваловой Н.Н. ФИО4 являлась собственником № доли вышеуказанного дома, а вторая половина дома принадлежит Джабаровой А.Л. на основании свидетельства о праве наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно данных архива ГП КО «ЦТИ КО» материалы инвентарного дела № содержат договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и решение Заводского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО5 и ФИО6 на земельный участок расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> В соответствии с действующим законодательством при переходе права собственности на строение к новому собственнику к нему переходят и права на земельный участок на тех же условиях, в том же объеме, что и у прежнего собственника. Поскольку истица Коновалова Н.Н. является наследницей имущества, принадлежащего ФИО4, то за ней должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с действующим законодательством на ДД.ММ.ГГГГ.и должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Джабаровой А.Л., настаивают на своих требованиях. Представитель ответчика КУГИ Кемеровской области ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. № исковые требования не признала. Выслушав истцов, представителя КУГИ Кемеровской области, проверив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником № доли жилого дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м. в г. <адрес>, а истица Джабарова А.Л.собственником № доли вышеуказанного дома на основании свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов инвентарного дела № земельный участок под строительство дома <адрес> был предоставлен на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения № исполнительного комитате <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. отвод земельного участка производился в бессрочное пользование, размер земельных участков и отвод под строительство определялся исполкомами областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся в соответствии с проектами планировки и застройки городов. На основании ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникает на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Пункт 2 статьи 271 ГК РФ гласит, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, следовательно, при жизни ФИО4 при заключении договора купли-продажи дома(лд.лд.№) а, Джабаровой А.Л. при получении свидетельства о праве на наследство по закону перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты>.м.(лд.№). На основании ст. 37 ЗК РСФСР, положения которой применялись к сделкам, совершенным до введения в действие ЗК РФ, при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельным участком. В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства и т.д. на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Как следует из пояснений представителя ответчика, доказательства того, что данный земельный участок не может быть предоставлен истцам на праве личной собственности, ответчик предоставить не может. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Коновалова Н.Н. и Джабарова А.Л. вправе зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок с кадастровыми номерами № и № на праве собственности. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами № и № за Коноваловой ФИО12 и Джабаровой Александрой ФИО13 Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2011г. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий О.И.Козейникова