В составе председательствующего О.И.Козейниковой

При секретаре П.С.Панкрушиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово26октября2011г.

Гражданское дело по иску Авериной ФИО10 к Лариной ФИО11, отделу УФМС Заводского района г. Кемерово о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Аверина Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчице Лариной Н.Д. о выселении ее и снятии с регистрационного учета, из жилого дома мотивируя свои требования тем, что она является собственником № доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., где зарегистрирована и проживает ответчица. ДД.ММ.ГГГГ она уведомила ответчицу об освобождении жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ она вновь уведомила ответчицу о добровольном освобождении жилого помещения, ответчица до сих пор ее требований не выполнила, настаивает на своем заявлении.

Ответчица исковые требования не признала.

Истица в зал судебного заседания не явилась, просила дело рассмотреть с участием ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Выслушав представителя истицы, ответчицу, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела № долей в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>(лд.лд.№) и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, получив свидетельство (лд.№). ДД.ММ.ГГГГ она уведомила ответчицу о том, что ей необходимо освободить в добровольном порядке ее жилую площадь(лд.№).

Из показаний ответчицы в судебном заседании установлено, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно о том, что истица просит ее освободить жилую площадь на которой она проживала, но думала, что это шутка. Раньше этот дом они покупали с супругом, затем брак расторгли, дом был впоследствии оформлен на дочь ФИО6, а затем она продала истице, освобождать жилое помещение не намерена.

Согласно ст. 35 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст. 209,288ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде показали, что в доме проживает одна ответчица и не желает выселяться.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по месту пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Выселить Ларину ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения, расположенного в <адрес> принадлежащего на праве личной собственности Авериной ФИО13 без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение изготовлено в окончательной форме 2ноября 2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Козейникова О.И.