о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь



Дело

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Сахновой Н.М.

При секретаре Южиковой И.В.

С участием представителя КУМИ г.Кемерово – Печёриной Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15.11.2011г. гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский). Свои требования мотивирует тем, что по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 13.08.2010 года Управлением Россреестра по Кемеровской области был принят на учет как бесхозяйный следующий объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский). Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 07.09.2010 года номер записи 42-42-01/0234/2010-123У. Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово получены официальные ответы на запросы из Комитета по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, в которых указано, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский) в реестре государственного имущества и реестре федерального имущества не учитывается. Иные собственники данного объекта не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, таким образом, спор о праве отсутствует. В уведомлении Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 21.09.2011 года №01/081/2011-110, в письме Территориального Управления Росимущества по Кемеровской области от 29.09.2011 года №10-6-09/66 указано, что на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский) запись о регистрации права собственности отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский).

Представитель заинтересованного лица - МУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кемерово» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица МУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кемерово»

В судебном заседании представитель КУМИ г.Кемерово – Печёрина Л.В., поддержала доводы и требования заявления в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнила, что согласно Закону №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в обязанности органов местного самоуправления, входит организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций. Брошенные гидротехнические сооружения не обслуживаются, приходят в негодность, могут быть повреждены платины, в результате чего может произойти затопление окружающих территорий. В соответствии с Законом «О безопасности гидротехнических сооружений» будет проводиться оценка объекта, составляться декларация безопасности гидротехнического сооружения, будет проводиться государственная экспертиза декларации, частному собственнику проведение таких мероприятий не под силу. Оформление в собственность данного гидротехнического сооружения необходимо для того, чтобы была возможность его обслуживания, на которое будут выделяться денежные средства из бюджета. Они провели процедуру постановки на учет гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4. В соответствии со ст. 16 Закона «О мелиорации земель» органы местного самоуправления обязаны обслуживать гидротехнические сооружения.

Выслушав представителя заявителя, главного специалиста отдела защиты населения и территорий МУ «Управления по делам ГО и ЧС г.Кемерово», исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке особого производства.

В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ, п.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Положением «О комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово», утвержденном решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 10.03.2006 года №324, комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом города Кемерово, органом Администрации города Кемерово, который, в том числе, в соответствии, с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено следующее. Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 07.09.2010 года №01/234/2010-123 (л.д. ) усматривается, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, Плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский), кадастровый номер .

В уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 21.09.2011 года №01/081/2011-110, указано, что на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский) запись о регистрации права собственности отсутствует (л.д. ).

Согласно сообщению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 26.09.2011 года №13-4-09/2488, следует, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд№4 (пруд на логу Суховский), в реестре государственного имущества Кемеровской области не учитывается (л.д. ).

Согласно информации, предоставленной Федеральным агенством по управлению государственным имуществом (Росимущество), следует, что вышеуказанное гидротехническое сооружение, в реестр федерального имущества не включено (л.д. ).

Согласно сведениям, представленным «Городское бюро недвижимости», следует, что в архиве Комитета по управлению имуществом города Кемерово по состоянию на 24.11.1998 года отсутствует информация о регистрации права собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский) (л.д. ).

Допрошенный в судебном заседании главный специалист отдела защиты населения и территорий МУ «Управления по делам ГО и ЧС города Кемерово» - Моисеев Д.Ю., суду показал, что гидротехническое сооружение сделано в виде нанесенной земляной постройки, представляет собой водозабор ковшового типа. Пруд захламлен, засорен. В данном районе пруды стоят в каскаде, если прорвет верхний пруд, то затопит нижерасположенные пруды. На осмотр гидротехнического сооружения специалисты МУ «Управления ГО и ЧС города Кемерово» выезжают два раза в год при паводках в составе комиссии. В настоящее время состояние гидротехнического сооружения удовлетворительное, но нужны большие вложения для приведения его в надлежащее состояние и обслуживание. Администрация города Кемерово может осуществлять какие-то мероприятия, касающиеся гидротехнического сооружения, только при чрезвычайных ситуациях. На основании Закона №117 «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехническое сооружение должно иметь собственника.

Таким образом, суд считает заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, плодопитомник, пруд №4 (пруд на логу Суховский).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.11.2011г.

Председательствующий: подпись Н.М.Сахнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>