о признании права собственности на дом



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 сентября 2011 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Иванова С.В.

С участием адвоката Писаревой М.А.

при секретаре Мещеряковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусаркиной ФИО7 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Сусаркина О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово и просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником дома, расположенного по <адрес>, в период проживания в доме была произведена реконструкция, вследствие чего общая и жилая площадь дома изменилась, решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, истец обратилась в Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Кемерово, ей было выдано градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, в данном заключении указано, земельный участок находится в территориальной зоне Ж3.1, использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны, вид жилого строения реконструированный, само жилое строение общей площадью 39.6 кв.м, жилой площадью 29.5 кв.м.: лит.А размером 6.4x5.1, лит.А 1 размером 2.65x6.4м., лит.а размером 1.6x6.43, нарушают требования СП «планировка и застройка малоэтажного строительства» и п.2.10,2.11-2.14 местных нормативов градостроительного проектирования. В соответствии со ст.5 п.1 Правил землепользования застройки в г. Кемерово Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ данные правила применяются к отношениям, правам и обязанностям, возникшим после вступления их в силу. Указанные Правила вступили в силу после предоставления земельного участка под индивидуальную жилую застройку (по истечении более 50 лет). В связи с чем действие градостроительных регламентов территориальных зон, установленных данными правилами не распространяется на спорные правоотношения. Согласно решения Рудничного райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ был узаконен план жилого рубленного дома размером 6.4x5.1, пристрой шлаколитой размером 2.65x6.4, сени тесовые размером 6.43x1.87 за ФИО1. Согласно письма Управления Роспотребнадзора по КО размещение жилого дома по <адрес>, не противоречит требованиям действующих санитарных норм и правил.

Истица Сусаркина О.Е. своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы адвокат НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г.Кемерово» Писарева М.А., действующая по ходатайству истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Сусаркиной О.Е. исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.222 п.1 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 этой же статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице Сусаркиной О.Е. принадлежит жилой дом с надворными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> полезной площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой площадью 22,5 кв.м. (л.д. ). Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сусаркиной О.Е. признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> площадью 700 кв.м. с кадастровым номером (л.д. ).

За период проживания Сусаркиной О.Е. была произведена реконструкция указанного жилого дома по адресу: <адрес> в результате чего изменились общая и жилая площадь дома и в настоящее время в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 39,6 кв.м., в том числе жилая площадь 29,5 кв.м., что подтверждается сведениями технического паспорта (л.д. ).

В настоящее время истица Сусаркина О.Е. намерена зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, однако Администрация г. Кемерово отказывает ей в регистрации, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на реконструированный жилой дом (л.д. ).

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратились в управление архитектуры и градостроительства с заявлением о выдаче градостроительного заключения на спорный дом, которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., а именно литер А – брев., раз. 6,4м. х 5,1м. – нарушает (п. 2.12), лит. А1 – шл/лит., раз. 2,65м. х 6,4м. – нарушает (п. 2.12), лит. А – тес/од., раз. 1,6м. х 6,43м. – нарушает (п. 2.10) требования СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», утвержденных постановлением Госстроя России от 30.12.1999 года №94, п. 2.10, 2.12 местных нормативов градостроительного проектирования на территории г. Кемерово, утвержденных постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов №165 от 16.08.2007 года и требования п. 2.14 абз. 2 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. ).

Вместе с тем, как указано выше, данный жилой дом истица получила по наследству в 1995 году, после чего произвела его реконструкцию.

Согласно п. 1 ст. 5 Правил землепользования и застройки в городе Кемерово, утвержденных Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 24.11.2006 года №75 данные Правила применяются к отношениям, правам и обязанностям, возникшим после вступления в силу Правил. Таким образом, действие градостроительных регламентов не распространяется на спорные правоотношения.

Кроме этого, в результате выполненной реконструкции внешние размеры жилого дома не изменились, и соответствуют размерам дома при его регистрации на основании решения Рудничного исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями технического паспорта и экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ), и сведениями технического паспорта составленного по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из сообщения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области не возражает против размещения индивидуального жилого дома по <адрес> поскольку данное размещение не противоречит требованиям действующих санитарных норм и правил (л.д. ).

Помимо этого в материалы дела было представлено техническое заключение ООО «Энергопроммонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому техническое состояние строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в целом оценивается как работоспособное, несущая способность строительных конструкций обеспечивает нормальную эксплуатацию жилого дома, не несет угрозы жизни и здоровью людей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м. с указанными техническими характеристиками создан без нарушений градостроительных, строительных и санитарных норм и правил. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение указанного домовладения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сусаркиной ФИО8 удовлетворить.

Признать за Сусаркиной ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> С.В. Иванов