Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Сазыкина А.А.,

с участием адвоката Пилипенко А.А.,

при секретаре Сумченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

31.10.2011г.

гражданское дело по иску Якимова ФИО10, Якимовой ФИО11 к Якимову ФИО12, УФМС по Кемеровской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Л.П., Якимова Л.И. обратились в суд с иском к Якимову Е.Л., УФМС по Кемеровской области о признании Якимова Е.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании УФМС по Кемеровской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение они приобрели по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с ними в данной квартире зарегистрирован их сын – ответчик Якимов ФИО13. Однако на протяжении последних пяти лет ответчик в данной квартире не проживает, место его нахождения не известно.

В судебном заседании истцы Якимов Л.П., Якимова Л.И. на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, просили их удовлетворить.

Истец Якимов Л.П. суду пояснил, что ответчик, являющийся им сыном, проживал в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из данной квартиры, после чего в нее больше не вселялся. Его место нахождения в настоящее время им не известно. Его вещей в квартире нет.

Ответчик Якимов Е.Л. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого неизвестно, с участием его представителя – адвоката, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Якимова Е.Л. – адвокат ФИО4, действующий на основании ордера коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования Якимова Л.П., Якимовой Л.И. не признал, однако возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика УФМС по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании были допрошены свидетели, давшие суду следующие показания. Свидетель ФИО6 суду показала, что Якимов ФИО14 её бывший зять. Его брак с дочерью ФИО6 расторгнут лет 7 назад. Где с тех пор находится Якимов Е. никто не знает.

Свидетель ФИО7 суду показал, что Якимов ФИО15 состоял в браке с его дочерью. Он уехал от родителей лет 5 назад, Его вещей в квартире родителей не было. Где он сейчас никто не знает.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Якимова Л.П., Якимовой Л.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.209 ГК РФ, ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из смысла ст.ст.31, 35 ЖК РФ следует, что лица, не являющиеся членом семьи собственника, не приобретают право пользования жилым помещением, кроме как на основании соглашения с собственником данного жилого помещения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцам Якимову Леониду ФИО16, Якимовой ФИО17 на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в подтверждение чего выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик Якимов ФИО18, что подтверждается справкой ООО «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Несмотря на регистрацию ответчика, он в спорной квартире не проживает более пяти последних лет, личные вещи его в квартире отсутствуют. Никакого соглашения истцы с ответчиком о его праве пользования жилым помещением не заключали. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку эти показания соотносятся с пояснениями истцов и не противоречат письменным доказательствам.

Оценивая доказательства по делу, суд полагает, что права истцов, как собственников жилого помещения по адресу: <адрес> являются нарушенными. С этой целью надлежит устранить препятствия в осуществлении истцами права собственности на указанное жилое помещение, признав ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Учитывая, что в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, основанием для снятия граждан с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании их утратившими право на жилое помещение, суд полагает в удовлетворении искового требования об обязании УФМС по Кемеровской области снять Якимова Е.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес> надлежит отказать, поскольку данное требование является излишне заявленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якимова ФИО19, Якимовой ФИО20 к Якимову ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Якимова ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В иске Якимова Л.П., Якимовой Л.И. об обязании УФМС по Кемеровской области снять Якимова Е.Л. с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 07.11.2011г.

Председательствующий А.А. Сазыкин