РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

при секретаре Сумченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03.11.2011г.

гражданское дело по иску ООО «Дом – Экспресс – Туризм» к Стремоусову ФИО6 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом – Экспресс – Туризм» обратилось в суд с иском к Стремоусову Е.П. о взыскании убытков в размере № руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Дом – Экспресс – Туризм» осуществляет туроператорскую и турагентскую деятельность и включено в Реестр туроператоров под реестровым номером МТЗ 005175. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дом – Экспресс – Туризм» и Стремоусовым ФИО7 был заключен договор на оказание туристических услуг №. В соответствии с данным договором ответчиком был приобретен тур на трех человек в Таиланд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость тура, забронированного для ответчика, составила № долларов США по курсу туроператора па день оплаты (п.3.3 Договора). Во исполнение своих обязательств перед ответчиком по бронированию тура, ООО «Дом – Экспресс – Туризм» приобрело тур у туроператора ООО «Пегас – Кемерово». Затраты на приобретение тура составили № руб. на день оплаты. Указанная сумма была перечислена туроператору по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в оплату приобретенного для ответчика тура и затрачена туроператором на оплату проживания в отеле, авиабилеты и иные расходы. В счет оплаты тура ответчик внес предварительную оплату в размере № руб. (п.3.1 Договора). Оставшуюся сумму ответчик должен был внести в течение трех дней со дня бронирования (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно). Однако по устной договоренности оплату было разрешено провести до дня вылета. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от тура. В качестве причины отказа им была указана необходимость проведения операции на ноге у его супруги.

В связи с отказом от исполнения договора, с учетом положения п.1 ст.782 ГК РФ, ответчик должен возместить понесенные исполнителем на момент отказа расходы. С учетом внесенной ответчиком предварительной оплаты, не возмещенные расходы ООО «Дом – Экспресс – Туризм» составили № руб.

ДД.ММ.ГГГГ туроператор «Пегас – Кемерово» частично возместил ООО «Дом – Экспресс – Туризм» денежные средства, перечисленные в счет оплаты тура ответчика. Сумма возмещения составила № руб., которые были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила на ДД.ММ.ГГГГ № руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дом – Экспресс – Туризм» - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Стремоусов Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Дом – Экспресс – Туризм» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 24.11.1996г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» предусматривает следующие термины:

под туристом понимается лицо, посещающее страну (место) временного пребывания в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания, на период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющее не менее одной ночевки в стране (месте) временного пребывания;

под турагентской деятельностью понимается деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее – турагент); под туроператорской деятельностью понимается деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее – туроператор);

под туром или туристским продуктом понимается комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В соответствие с п.1 ст.782 ГК, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Дом – Экспресс – Туризм» (Турагент, Исполнитель по договору) и ответчиком Стремоусовым ФИО8 (Турист, Клиент по договору) был заключен договор на оказание туристических услуг № (л.д.№).

В соответствии с данным договором ответчиком был приобретен тур на трех человек в Таиланд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость тура, забронированного для ответчика, составила № долларов США по курсу туроператора па день оплаты (п.3.3 Договора).

Во исполнение своих обязательств перед ответчиком по бронированию тура, ООО «Дом – Экспресс – Туризм» приобрело тур у туроператора ООО «Пегас – Кемерово». Затраты на приобретение тура составили № руб. на день оплаты.

Указанная сумма была перечислена туроператору по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в оплату приобретенного для ответчика тура и затрачена туроператором на оплату проживания в отеле, авиабилеты и иные расходы (л.д.№).

В счет оплаты тура ответчик внес предварительную оплату в размере № руб. (п.3.1 Договора). Оставшуюся сумму ответчик должен был внести в течение трех дней со дня бронирования (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно). Однако по устной договоренности оплату было разрешено провести до дня вылета.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от тура. В качестве причины отказа им была указана необходимость проведения операции на ноге у его супруги (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ туроператор «Пегас – Кемерово» частично возместил ООО «Дом – Экспресс – Туризм» денежные средства, перечисленные в счет оплаты тура ответчика, а именно в размере № руб., которые были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, сумма задолженности ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ № руб.

Суд полагает, что данная сумма должна быть возмещена ответчиком как фактически понесенные ООО «Дом – Экспресс – Туризм» расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере № руб. (л.д.№) также подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дом – Экспресс – Туризм» к Стремоусову ФИО9 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать со Стремоусова ФИО10 в пользу ООО «Дом – Экспресс – Туризм» в возмещение понесенных убытков – № рубля № копейку, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – № рублей № копейку, а всего № (пятьдесят <данные изъяты>) рублей № копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сазыкин