Дело № Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово В составе председательствующего Сазыкина А.А., при секретаре Сумченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 07.11.2011г. гражданское дело по иску Козьминой ФИО8 к Ивановой ФИО9 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Козьмина Л.С. обратилась в суд с иском к Ивановой Г.С. о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; процентов на суммы займов в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. Кроме того, просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице по расписке денежные средства в сумме № руб. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчица обязана возвратить сумму займа через месяц (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) в размере № руб. с учетом процентов за пользование. ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице по расписке еще № руб. Условия о возврате суммы займа также содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчица обязана возвратить сумму займа (с учетом 15% в месяц по договору) в размере № руб. через № месяцев (т.е. ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени ответчица своих договорных обязательств не выполнила и не возвратила сумму займа. На мое предложение о добровольной уплате долга, ответчик не ответил. В настоящий момент, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе, № руб. – основной долг, № руб. – проценты на сумму займа, № руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты на сумму займа, № руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами. В судебном заседании истица Козьмина Л.С. на заявленных требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что денежные средства по двум распискам передавались ответчице у нее дома в присутствии ее мужа – ФИО5 Со слов самой ответчицы в настоящее время она постоянно проживает в <адрес>. Ответчица Иванова Г.С. в судебное заседание не явилась. Точное местонахождение ответчицы неизвестно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО4, ФИО5, давшие суду следующие показания. Так, свидетель ФИО4 суду показала, что знакома с Козьминой Л.С. и с ФИО2 Примерно три года назад Иванова Г.С. взяла в долг у Козьминой Л.С. денежные средства на короткий срок, однако до настоящего времени не вернула. В настоящее время Иванова Г.С. проживает в <адрес>. Она разговаривала с ней на прошлой неделе посредством видео связи, и та сказала, что собирается рассчитываться. Свидетель ФИО5 суду показал, что является мужем Козьминой Л.С. Иванову Г.С. знает. Примерно три года назад она взяла в долг у его жены денежные средства около № руб. на короткий срок. Однако до настоящего времени деньги не вернула. В настоящее время проживает в <адрес>. Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Козьминой Л.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Козьминой ФИО10 (Займодавец) и ответчицей Ивановой ФИО11 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере № руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму вместе с причитающимися процентами (10% в месяц) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть через месяц, что подтверждается распиской Ивановой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен еще один договор займа, согласно которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере № руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму вместе с причитающимися процентами в размере 15% в месяц сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской Ивановой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Таким образом, письменная форма сделок сторонами была соблюдена, договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ считаются заключенным. В установленный договорами займа срок – до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, суммы займа ответчицей возвращены не были. В связи с этим, требование истицы о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. подлежит удовлетворению. Факт не возврата ответчицей денежных средств по указанным договорам займа также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, не доверять которым у суда не имеется оснований. Кроме того, с ответчицы также подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договорами займа, а именно № руб. – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и в размере № руб. – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчица уклонилась от возврата заемных денежных средств, с нее в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер указанных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, а всего за № дней, с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на момент подачи иска, составляет № руб. (№ руб. х 8,25% х № дн. / № дн. = № руб.). Размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, а всего за № дней, с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на момент подачи иска, составляет № руб. (№ руб. х 8,25% х № дн. / № дн. = № руб.). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина в размере № руб. (л.д.№) также подлежит взысканию с ответчицы в ее пользу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козьминой ФИО12 к Ивановой ФИО13 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Ивановой ФИО14 в пользу Козьминой ФИО15 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля, а всего № (№) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Сазыкин