Дело №

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Сахновой Н.М.

При секретаре Южиковой И.В.

С участием истицы Колодиной Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

30 декабря 2011 года

Гражданское дело по иску Колодиной ФИО10 к Погорельцевой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Колодина Г.И. обратилась в суд с иском к Погорельцевой О.А., просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности по распоряжению жилым домом по адресу <адрес>, признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением по указанному адресу. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит суд наряду с заявленными требованиями, снять ответчицу с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования основаны на ст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы дочь Погорельцева О.А., сын ФИО4 В доме по <адрес> ответчица Погорельцева О.А. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. и проживала до ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погорельцева проживала в <адрес> в частном доме с мужем и дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчица вместе со своей семьей забрали все свои вещи и выехали в <адрес> для постоянного проживания. Ответчица не пользуется спорным жилым домом, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время она намерена распорядиться домом, продать его, приобрести благоустроенное жилье, но регистрация ответчицы препятствует ей в этом.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдел УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе (л.д.№).

Лица, участвующие в деле, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела (л.д.№, сведения справочного листа). Ответчица Погорельцева О.А., представитель третьего лица ОУФМС России по КО в Заводском районе в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили. На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, представителя третьего лица.

В судебном заседании истица Колодина Г.И. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица Колодина Г.И., до вступления в брак ФИО5 (л.д.№), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.№), право собственности истицы на указанный дом зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№).

Колодина Г.И., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д№), в соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из пояснений истицы Колодиной Г.И. в судебном заседании следует, что ответчица была зарегистрирована в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. и проживала в нем до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчица вместе со своей семьей забрали все вещи и выехали для постоянного проживания в <адрес>. В связи с чем, с указанного времени ответчица не пользуется жилым домом, не несет расходов по его содержанию.

Ответчица Погорельцева О.А. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно данным справки Администрации <адрес> ТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Погорельцева О.А. значится зарегистрированной по адресу <адрес> (л.д.№).

Обстоятельства, указанные истицей подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, показавшей, что она проживает по соседству с истицей. Ответчицу не видела по указанному адресу более 3-х лет. Ей известно, что ответчица уехала на постоянное место жительство в другой город.

Истицей в суд представлена выданная ответчицей доверенность на снятие ее с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>. Как пояснила истица в суде, ей необходимо представить в УФМС решение суда о снятии ответчицы с регистрационного учета.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колодиной Г.И. к Погорельцевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку ответчица в настоящее время не является членом семьи истицы, выехала на проживание на другое место жительства, забрав все свои вещи, не несет расходов связанных с содержанием дома. В связи с установленным, ответчица Погорельцева О.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колодиной ФИО12 – удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении Колодиной ФИО13 права собственности по распоряжению жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Признать Погорельцеву ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета Погорельцеву ФИО15 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.01.2012 года.

Председательствующий: Н.М. Сахнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>