О возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Буцик Е.П.

При секретаре Терещенко Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«01» ноября 2011 года

гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Питиримову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Питиримову В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Просит суд взыскать с Питиримова В.П. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке суброгации 101792 руб., госпошлину в размере 3235,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, , по рискам «Ущерб», «Хищение», сроком на один год ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Питиримов ФИО9 нарушил п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен ущерб в размере 513252 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 513252 руб. превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования в размере 514520 руб., в связи с этим страховая выплата производилась на условиях « полная гибель». ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед ФИО10. выплатив 411792 руб. (514520 руб. (страховая сумма) – 77178 руб. ( процент износа в денежном эквиваленте) – 25550 руб. (ранее выплаченные страховые возмещения, по другим страховым событиям). Рыночная стоимость поврежденного автомобиля, согласно отчёта составила 190000 руб. Гражданская ответственность Питиримова В.П. застрахована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса». Согласно решения Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Сибирский Дом Страхования в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования , взыскана сумма страхового возмещения 120000 руб. Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, выплату которого обязана произвести страховая компания ООО СК СДС составляет 101792 руб.

Представитель истца Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Питиримов В.П. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал обстоятельства изложенные в исковом заявлении, пояснил, что в настоящее время у него тяжёлое материальное положение, он не работает, своего жилья нет и вынужден проживать у друга.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению полностью, так как ответчиком они признаны. Это признание иска судом принято.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком они признаны. Это признание иска судом принято.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1, подп.1 п.2 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно п.1 ст.930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст.947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования…, определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, , по рискам «Ущерб», «Хищение», сроком на один год ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Питиримов ФИО11 нарушил п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н под управлением ФИО1.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен ущерб в размере 513252 руб.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 513252 руб. превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования в размере 514520 руб., в связи с этим страховая выплата производилась на условиях « полная гибель». ДД.ММ.ГГГГ

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед ФИО1 выплатив 411792 руб.

Рыночная стоимость поврежденного автомобиля, согласно отчёта составила 190000 руб.

Гражданская ответственность Питиримова В.П. застрахована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса».

Согласно решения Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Сибирский Дом Страхования в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования , взыскана сумма страхового возмещения 120000 руб. Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, выплату которого обязана произвести страховая компания ООО СК СДС составляет 101792 руб.

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подтверждаются письменными материалами дела: полисом (л.д.), заявлениями (л.д.), извещением о ДТП (л.д.), справкой о ДТП (л.д.), постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.), приговором (л.д.), актом осмотра транспортного средства (л.д.), заключением (л.д.).

Суд полагает, что признание исковых требований ответчиком Питиримовым В.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика Питиримова В.П. о возмещении ущерба, причинённого ДТП, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3235,84 руб. (л.д.) также подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Питиримову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Питиримова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 101792 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3235,84 руб., а всего 105027,84 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                    Буцик Е.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2011г.

<данные изъяты>