О взыскании процентов за пользование займом



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего О.И.Козейниковой При секретаре П.С.Панкрушиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 28ноября 2011 г.

Гражданское дело по иску Е-ва И. В. к Т-у И. А. о взыскании процентов и пени по договору займа, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и пени по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Кемерово было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2320000руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580000руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1160000руб., от ДД.ММ.ГГГГ 1620000руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 437914руб., пени в размере 170000руб. ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила решение суда без изменений. Ответчик долг не возвращает, просит взыскать проценты за пользование его деньгами, предусмотренные договором займа и законодательством. Просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сумме займа 2 320000руб. в сумме 1234 2400руб., по ставке рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 250131,00 руб.; по сумме займа 580000,00руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 217380,00руб. ; по сумме займа 1160000,00руб. – 617120,00руб., по ставке рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 122443,00руб. ; по сумме займа 1620000,00руб. 607160,00руб., а всего 3048474,00руб.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, просил назначить дело на другую дату, поскольку его представитель занят в другом процессе, в подтверждение своего ходатайства предоставил справку. Однако, суд неоднократно по просьбе ответчика откладывал судебное заседание, что подтверждается определением о принятии заявления к своему производству и протоколом судебного заседания, дата рассмотрения дела была согласована с представителем ответчика в судебном заседании, ответчик предоставил возражения на исковое заявление, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании из показаний истца и материалов дела установлено, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Т-а И.А. в пользу Е-ва И.В. взыскана задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГв сумме 2320000,00руб. ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ 580000,00руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1160000,00руб. ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1620000,00руб., а всего 5680000,00руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 347914,00руб., пени в сумме 170000,00руб.Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области оставлено без изменения(лд.лд.№).

В возражениях на исковое заявление ответчик просит снизить размер неустойки.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, из предоставленных истцом суду доказательств бесспорно установлено, на день рассмотрения дела долг ответчиком перед истцом не погашен. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 266 дней просрочки из суммы займа 2320000,00руб.пенивсумме1234240,00руб.(расчет2320000,00руб.х266дней х 0,2% (пеня за несвоевременный возврат суммы (лд.14). Но поскольку пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333ГК РФ вправе уменьшить ее до 10000руб. Подлежат взысканию с ответчика проценты по ставке рефинансирования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250131,00руб. исходя из расчета (2320000,00руб.х8,25% х 477/365). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 580000,00руб. подлежат взысканию проценты, предусмотренные распиской за 285 дней просрочки в сумме 217380,00руб. (расчет 580000,00руб.х48% х285/365 ). Подлежат взысканию пени по сумме займа 1160000,00руб. х0,2% х 266 дней просрочки = 617120руб. Но поскольку пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333ГК РФ вправе уменьшить ее до 6000,00руб.; по ставке рефинансирования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 1160000,00руб.х 8,25% х 467/365= 122443руб.; По сумме займа 1620000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 285 дней ( 1620000,00руб.х48% х285/365)= 607160,00руб.

На основании ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходи к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14265,57руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Т-а И. А. в пользу Е-ва И. В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сумме займа 2320000руб.10 000руб, проценты по ставке рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 250131руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.20.2011г. по сумме займа 580000руб. 217380руб., пени от суммы займа 1160000руб. в сумме 6000руб., проценты по ставке рефинансирования 122 443 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты от суммы займа 1620000руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 607160руб.руб., госпошлину в доход местного бюджета в сумме 14265,57руб., в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме 08.12.2011г.

Председательствующий О.И. Козейникова