Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Сахновой Н.М. при секретаре Южиковой И.В. с участием представителя истца ГКУ «Центр занятости населения г. Кемерово» - Кондратьевой О.И., действующей на основании доверенности №2 от 10.01.2012 г., ответчицы Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 30 января 2012 года дело по иску Государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Кемерово к Ивановой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан», У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение Центра занятости населения города Кемерово обратилось в суд с иском к Ивановой И.В., просит суд взыскать с ответчицы в пользу ГКУ Центра занятости населения г.Кемерово денежные средства по договору «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в сумме 58800 руб. Требования основаны на ст. ст. 307, 309, 310, 401, 425 ГК РФ, мотивированы следующим. Положение Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. № 1032-1 (далее - Закон о занятости) и Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» от 08.02.2010 г. № 53 (далее - Порядок предоставления, субсидии), определяют последовательность действий органов службы занятости при предоставлении субсидии безработным гражданам. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089 «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряжённости на рынке труда субъектов Российской Федерации» и Порядком предоставления субсидии определены правила и условия предоставления субсидии из федерального бюджета, бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации. Между ГУ Центром занятости населения города Кемерово и Ивановой ФИО7, был заключён договор «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. указанного договора гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а Центр занятости предоставить ему за счёт средств областного бюджета субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в соответствии с бизнес-планом «Организация деятельности в сфере парикмахерских услуг». Центр занятости населения выполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.2. раздела 2 вышеуказанного договора и перечислил на лицевой счёт ответчика субсидию в сумме 58800 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункта 2.1. данного договора Иванова И.В. обязана: организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Организация деятельности в сфере парикмахерских услуг» и осуществлять её не менее 12 месяцев; обеспечить целевое использование субсидии на содействие самозанятости безработных граждан; в течение срока действия договора гражданин обязан предъявлять по требованию Центра занятости копии деклараций о доходах, предъявляемые в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учёта (другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности), а так же документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром занятости в виде субсидии. В соответствии с пунктом 4.2. вышеуказанного договора в случае не выполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.2-2.1.4 договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объёме. Исходя, из условий вышеуказанного договора следует, что предоставленная ответчику субсидия имеет целевой характер и направлена на самозанятость безработных граждан. При этом, п. 2.1.4. договора о том, что в течение срока действия договора гражданин обязан предъявлять по требованию Центра занятости копии деклараций о доходах, предъявляемые в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, должен толковаться в его взаимосвязи с п. 2.1.2. договора, поскольку организация и осуществление предпринимательской деятельности может быть подтверждено только путем предоставления Центру занятости вышеуказанных документов. Данные условия договора были подписаны и не оспорены ответчиком. Специалисты Центра занятости направляли извещение в адрес ответчика о необходимости предоставления в Центр занятости документов, подтверждающих целевое использование полученной субсидии, а так же документов о ведении предпринимательской деятельности, согласно п. 2.1.2-2.1.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик не исполнил обязательства вышеуказанного Договора, т.е. в течение срока действия договора не предъявил в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование полученной субсидии, копии деклараций о доходах, предъявляемые в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета, а так же другие документы подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ: настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока действия договора не означает, что ответчик освобождается от обязанности возвратить полученную субсидию в случае невыполнения им условий договора. В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются при надлежащим исполнении. Доказательств исполнения своих обязательств ответчик не предоставил. Согласно с п. 15 Постановления Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089 при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения, которых являются субсидии, указанные средства подлежат возврату в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 289 Бюджетного кодекса РФ, нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению. В сложившейся ситуации иным правовым основанием для изъятия денежных средств, в виде субсидии, является договор, который заключен между Центром занятости и Ивановой И.В. Таким образом, ответчик не выполнил условия, предусмотренные п.п. 2.1.2- 2.1.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считаю, что по данному договору необходимо взыскать с Ивановой И.В. денежные средства, выделенные ей в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей. На основании Распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении типа существующих бюджетных учреждений - государственных учреждений центров занятости населения Кемеровской области в целях создания государственных казенных учреждений занятости населения Кемеровской области» Государственное учреждение Центр занятости населения города Кемерово был переименован в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчица Иванова И.В. исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г. Кемерово» о взыскании с нее суммы субсидии на содействие самозанятости безработных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58800 рублей, признала в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно и осознанно. Ответчице разъяснены и понятны порядок и последствия признания иска ответчиком и принятие его судом по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о вынесении судом решения об удовлетворении иска. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей Ивановой И.В., поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска, если такое признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы Ивановой И.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1964 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчицей Ивановой ФИО8. Взыскать с Ивановой ФИО9 в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Кемерово денежные средства по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58800 рублей (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей). Взыскать с Ивановой ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлина в размере 1964 рубля (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06.02.2012 года. Председательствующий: Н.М.Сахнова