Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 февраля 2012 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Михеевой С.Н.

при секретаре Зверевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО9 к Толмачеву ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин В.Г. обратился в суд с иском к Толмачеву М.Б. и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в данной квартире в том числе значится зарегистрированным бывший муж дочери истца Толмачев М.Б., который в указанной квартире фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, также участвует в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Кузьмин В.Г. обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Толмачев М.Б. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Выслушав истца Кузьмина В.Г., 3-е лицо ФИО5, допросив свидетеля ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмин В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д. №).

Как следует из пояснений истца, которые подтверждаются письменными материалами дела ответчик Толмачев М.Б. являлся бывшим мужем его дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик фактически в указанной квартире по адресу: <адрес>, не проживает, вывез все свои личные вещи, также не участвует в содержании квартиры, в том числе в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако фактически значится зарегистрированным в данной квартире по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), чем нарушает права истца.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что проживает по соседству с истцом, знает, что ответчик является бывшим зятем истца, в указанной квартире ответчик не появляется около полутора лет, при этом свидетель ранее постоянно видел ответчика в данной квартире.

Из справки УУП отдела полиции «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> Толмачев М.Б. не проживает в течении 8 месяцев, установить место жительства не представляется возможным (л.д. №).

Таким образом поскольку семейные отношения между Толмачевым М.Б. и ФИО5 были прекращены в связи с расторжением брака в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, вывез оттуда все свои вещи, вселяться в спорную квартиру не намерен, однако зарегистрирован в данной квартире по настоящее время помимо воли истца, который является собственникам данной квартиры, то за ним в соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 года не сохраняется право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования указанной квартирой.

Учитывая указанные обстоятельства ответчик Толмачев М.Б. также подлежит снятию с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьмина ФИО11 удовлетворить.

Признать Толмачева ФИО12 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Снять Толмачева ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Михеева

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2012 года.