Об установлении административного надзора



Дело № 2-1172- 12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 марта 2012 г.

Заводской районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Гааг В.К.,

при секретаре Терещенко Ж.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зима Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Кемерово об установлении административного надзора в отношении осужденного Логачева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Логачева В.В., требования мотивированы тем, что Логачев В.В. осужден за совершение особо тяжкого и особо тяжкого преступления, наказание по которому отбыл, судимость не погашена, и в течении одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и в отношении него необходимо установление административного надзора сроком на 1 год, установив ограничения: обязать являться не менее одного раза в месяц в отдел полиции «Южный» УМВД России по <адрес>, запретить пребывать вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить изменять место фактического проживания без уведомления территориального ОВД.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г.Кемерово ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявления поддержал, просил удовлетворить, установив Логачеву В.В.. административный надзор в виде явки в ОВД сроком на 1 год, установив ограничения: обязать являться не менее одного раза в месяц в отдел полиции «Южный» УМВД России по г.Кемерово, запретить пребывать вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час; запретить изменять место фактического проживания без уведомления территориального ОВД, т.к. он судим за тяжкое и особо тяжкое преступление, судимость не погашена, характеризуется удовлетворительно, замечен в конфликтных ситуациях, злоупотребляет спиртным, неоднократно подвергался административной ответственности за правонарушения против общественного порядка.

Прокурор Зима Р.С. полагал необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства в течение 1 года, в остальной части требований отказать лет.

Осужденный Логачев В.В. не возражал против установления административного надзора, пояснил, что за год дважды привлекался к административной ответственности, согласен ходить на отметку в ОВД, однако просил не устанавливать иные ограничения, он неофициально подрабатывает, иные ограничения будут мешать его работе.

Выслушав прокурора, представителя ОВД и осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 настоящего закона и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Логачев В.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по 7 эпизодам), ч.1 ст.162 УК РФ (по 3 эпизодам), ст.69 ч.3 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость по указанному приговору не снята и не погашена. Логачев В.В. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, безопасность, нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Логачев В.В. имея не погашенную и не снятую судимость за особо тяжкое преступление два раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

С учетом данных о личности Логачева В.В. суд не усматривает оснований для установления ему иных ограничений, кроме как обязательной явки осужденного один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок один год.

В остальной части заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по г.Кемерово об установлении административного надзора в отношении осужденного Логачева ФИО8 удовлетворить частично, установив в отношении Логачева ФИО9 административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 год. В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.К. Гааг