При секретаре Неведровой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15 марта 2012 года гражданское дело по иску Колесникова ФИО4 к Администрации города Кемерово о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Колесников В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово, просит суд признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный в ПГК «<адрес>» по адресу: <адрес> №, застроенной площадью № кв.м., общей площадью № кв. м. Свои требования мотивирует тем, что согласно Изменениям и дополнениям в Устав ПГК «<адрес>», зарегистрированный в территориальном управлении <адрес>, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистрированного в администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №, он был принят в члены кооператива «<адрес>». После этого им был построен капитальный гараж за номером № (о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического паспорта ГП КО «ЦТИ КО», гараж имеет инвентарный №, застроенная площадь гаража составляет № кв.м., общая площадь помещения № кв.м. Однако, до настоящего времени его право собственности на гараж не зарегистрировано, так как после завершения строительства гаража он не оформил документы. Решением исполнительного комитета Кемеровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № был зарегистрирован устав ГСК «<адрес>», отведен земельный участок ГСК «№» для строительства капитальных гаражей, площадью 1,37 га. Земельный участок, на котором расположен ПГК «<адрес>» имеет кадастровый №. Разрешенное использование гаражи ПГК «<адрес>». В соответствии п. 7.6. постановления Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об адресном плане города Кемерово и порядке регистрации адресов строений» его гараж, расположенный в ПГК «<адрес>» имеет следующее описание местоположения: <адрес> №. Согласно заключения УАиГ Администрации г. Кемерово «О возможности эксплуа-тации и размещения на земельном участке ранее возведенного нежилого строения гараж № №; от ДД.ММ.ГГГГ за №.№ «в соответствии с требованиями СНиП-02.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», положениями генерального плана города Кемерово, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровского городского Совета народных депутатов, считает возможным размещение и эксплуатацию ранее возведенного нежилого строения (гараж №) на земельном участке <адрес> Истец Колесников В.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был извещен о дате судебного разбирательства, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, предоставил письменные отзыв, не возражал против удовлетворени заявленных исковых требований. Представитель третьего лица ПГК «Ключевой» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был извещен о дате судебного разбирательства, о причине не явки в суд не сообщил. В соответствии со ст. 167 ч. 3,4,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Кемеровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован Устав гаражно-строительного кооператива «<адрес>», отведен земельный участок для строительства капитальных гаражей в <адрес> площадью 1,37 га (л.д№). Согласно Изменениям и дополнениям в Устав ПГК «<адрес>», зарегистрированный в территориальном управлении <адрес>, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистри-рованного в администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № истец принят в члены кооператива «<адрес>» (л.д.№). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ председателя ПГК «<адрес>» истец Колесников В.В. имеет капитальный гараж № № (л.д.№). Из акта регистрации местоположения Администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно п. 7.6. постановления Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресном плане города Кемерово и порядке регистрации адресов строений», адресация нежилых объектов (индивидуальные гаражи, овощехранилища, транс-форматорные пути, линейные сооружения и т.п.) производится как описание местоположения. Гараж № (решение исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенный в ПГК «<адрес>» имеет следующее описание местоположения: <адрес> № (л.д.№). Судом установлено, что по заявлению истца Колесникова В.В. им было получено заключение о возможности эксплуатации и размещения на земельном участке ранее возведенного нежилого строения (гаража № №) на основании которого Управление архитектуры и градострои-тельства на основании акта регистрации адреса от ДД.ММ.ГГГГ, №, технического паспорта, выполненного ГПКО «ЦТИКО» № от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Кемеровского совета народных депутатов» от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельных участков для строительства капитальных гаражей» ГСК «<адрес>», площадью 1,37 га и в соответствии с требованиями СниП-02.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», положениями генерального плана города Кемерово, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ № Кемеровского городского Совета народных депуатов, считает возможным размещение и эксплуатацию ранее возведенного нежилого строения (гаража № №) на земельном участке <адрес> (л.д.№). Нарушения чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также создание угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. Суд считает необходимым признать Колесникову В.В. право собственности на указанное недвижимое имущество- одноэтажный, капитальный гараж № №: размером: № м, полезная площадь: № кв.м., площадь застройки: № кв.м., расположенного в кооперативе капитальных гараже ПГК «<адрес>» на земельном участке <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Колесникова ФИО5 - удовлетворить. Признать за Колесниковым ФИО6 право собствен-ности на капитальный гараж, расположенный в ПГК «<адрес>» по адресу: <адрес>, №, застроенной площадью № кв.м., общей площадью № кв. м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: И.В.Михайленко Мотивированное решение изготовлено 21.03.2012 г.