Дело № 2-1910-12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Буцик Е.П. при секретаре Черданцевой Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово «26» июня 2012 года дело по иску Тюппа ФИО8 к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Тюппа В.Е. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 136380 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3927,60 руб. Свои требования мотивировал, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ОАО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор страхования транспортного средства марки Subaru Legacy,государственный регистрационный знак №, о чем свидетельствует страховой полис №.Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору является Тюппа ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП. Транспортным средством в момент ДТП управлял Тюппа ФИО10. Было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка о ДТП у транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате ДТП у транспортного средства повреждены: передний бампер, капот, передние фары (2шт.), передние противотуманные фонари (2шт.), решетка радиатора, эмблема радиатора, радиатор, задний бампер. Страхователь выполнил данную обязанность и уведомил Страховщика, предоставив ему все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ОАО «СОГАЗ» был произведен осмотр отремонтированного транспортного средства, о чем был составлен Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по факту восстановления. Определения размера ущерба было произведено ответчиком на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства. Размер ущерба составил 136380 руб. Однако ОАО «СОГАЗ» на сегодняшний день не принял решение о признании или непризнании случая страховым, страховой акт не составил, выплату, в установленные правилами страхования сроки не произвел, мотивированного ответа по поводу страховой выплаты не дал. Считает, что его денежные средства 136380 руб. неправомерно удерживаются ОАО «СОГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ Истец Тюппа В.Е. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, что подтверждается заявлением. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя. Представитель истца Тюппа В.Е. – Богданова Е.В., действующая на основании нотариально доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, что подтверждается копией телеграммы и распиской. Суд, с учетом мнения лиц. участвующих в деле, признаёт причину неявки представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 3-е лицо Тюппа Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования своего отца Тюппа В.Е. и все доводы изложенные в исковом заявлении. Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с Федеральным Законом «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) п. 3. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Судом установлено, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тюппа ФИО11, который управляя автомобилем Subaru Legacy, государственный регистрационный знак № совершил наезд на препятствие. На момент ДТП автомобиль принадлежал Тюппа ФИО12 (л.д.№). В настоящее время собственником автомобиля Subaru Legacy является 3-е лицо Тюппа ФИО13 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства № Определением ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Установлено, что водитель Тюппа Е.В. нарушил п.10.1, управляя автомобилем Subaru Legacy, г/н №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства с учетом дорожных условий и совершил наезд на препятствие (л.д.№). Установлено, что между Тюппа ФИО14 (страхователем) и ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщиком) был заключен договор страхования транспортного средства марки Subaru Legacy, г/н №,что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору является Тюппа ФИО15. В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинены вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п.3.1 Правил, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования. Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает в том случае, когда страхователем выполнены все обязанности по договору страхования и отсутствуют основания для отказа в выплате страхового возмещения. В соответствии с п.11.1.4 Правил, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомить страховщика о произошедшем событии в течение 5 рабочих дней. В соответствии с указанным договором страхователем оплачен первый взнос ДД.ММ.ГГГГ в размере 22995,00 руб., и второй взнос в размере 22995,00 руб.(л.д.№). Страхователь Тюппа Е.В.обратился к ответчику в филиал г.Кемерово ОАО «Страховое общество газовой промышленности» сдав документы в соответствии с требованиями Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГна получение страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен осмотр транспортного средства Subaru Legacy, г/н №, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д.№). Согласно заключения/калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) стоимость работ по восстановлению транспортного средства составляет 136380 руб. Ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в сроки, установленные Правилами страхования. Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, отобранных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно п.12.3 Правил, страховщик после получения всех необходимых документов в течение 15 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании случая страховым либо от отказе в страховой выплате. Согласно п.12.2.1 Правил, если произошедшее событие признано страховым случаем, страховщик составляет страховой акт и производит страховую выплату в течение 10 рабочих дней с даты утверждения страхового акта. Судом установлено, что страхователь Тюппа Е.В. указанные в п.11.1.4 Правил обязанности выполнил полностью, уведомил страховщика и предоставил все необходимые документы. Таким образом, суд считает требования Тюппа В.Е., предъявленные к ответчику – ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения за поврежденный автомобиль Subaru Legacy в размере 136 380 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины так как является инвалидом № группы, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3927,6 руб.. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тюппа ФИО16 к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховое общество газовой промышленности», ИНН №, место нахождения: <адрес> в пользу Тюппа ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму страхового возмещения в размере 136380 руб. Взыскать с ОАО «Страховое общество газовой промышленности», ИНН №, место нахождения: <адрес> государственную пошлину в доход местно бюджета в размере 3927,6 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буцик Е.П. Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2012г. <данные изъяты>