город Кемерово «04» июня 2012 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Козейниковой О.И.

при секретаре Конюшенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО7 к Павловой ФИО8 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Р.Г. обратился в суд с иском к Павловой Е.М. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса.

Требования мотивирует тем, что до ДД.ММ.ГГГГ с Павловой Е.М. проживали совместно, вносили плату за коммунальные услуги. С указанного периода брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведётся, проживают отдельно. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, бремя содержания квартиры несёт истец. Размер платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30738,78рублей. Таким образом, доля составляет 15369,39рублей.

Просит суд взыскать с Павловой Е.М. в пользу Зайцева Р.Г. часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на её долю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15369,39рублей, государственную пошлину в размере 615рублей (л.д.№).

Истец Зайцев Р.Г. в зал судебного заседания не явился. Своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя (л.д.№).

Представитель истца Зайцева Р.Г. - Демкин Д.Н., действующий в судебном заседании на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Павловой Е.М. в пользу Зайцева Р.Г. часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на её долю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15270,11рублей, государственную пошлину в размере 675рублей.

Ответчик Павлова Е.М. в судебном заседании исковые требования Зайцева Р.Г. признала в полном объёме. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу суд таких нарушений не усматривает, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Зайцева Р.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Павловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, в пользу Зайцева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на её долю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15270,11рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 675рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: О.И.Козейникова