Дело № 2-2081-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово, Кемеровской области в составе судьи Изотовой О.В., при секретаре Троицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «05» июля 2012г. гражданское дело по иску Васильева ФИО11 к Федоровой ФИО12, Аладниковой ФИО13 о выделе доли из общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Васильев А.Г. обратился в суд с иском к Федоровой ФИО14 о выделе доли из общей долевой собственности. В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения, общей площадью 53,70 кв.м., жилой площадью 35,00 кв.м. зарегистрировано за ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Сособственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения, общей площадью 53,70 кв.м., жилой площадью 35,00 кв.м. являлась ФИО2. ФИО2 право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировала. В течение ДД.ММ.ГГГГ. истец неоднократно предлагал ФИО2 приобрести её 1/2 доли указанного жилого дома, но договоренность не была достигнута. После чего истец предложил разделить дом на две части и выделить каждому сособственнику в натуре часть жилого с последующей регистрацией установленном законом порядке. ФИО2 совершила сделку с 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> и новым собственником является Федорова Т.Н., которая также уходит от решения вопроса по разделу дома и производит отчуждение третьим лицам. Просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и выделить в натуре ФИО3 1/2 - 25,3 кв.м общей площадью, полезной площадью 16,6 кв.м. состоящей из отдельной комнаты площадью 16,6 кв.м., кухней 8,7 кв.м., сени литер а (21,8-8,40* 2,60:2=10,9), сени литер а2 (7,8-3,00*2,60); Федоровой Т.Н. 1/2 - 28,4 кв.м. общей площадью, 18,4 кв.м. полезной площадью, состоящей из отдельной комнаты площадью 18,4 кв.м., коридор 10,00 кв.м., сени литер а (21,8-8,40*2,60:2=10,9), а1 (5,2-2,6*2,00). В судебном заседании истец Васильев А.Г. на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал. Просил суд произвести раздел жилого <адрес>, выделить ему в натуре 1/2 долю жилого дома, общей площадью 25,3 кв.м., полезной площадью 16,6 кв.м., кухни 8,7 кв.м., отдельные комнаты площадью 16,6 кв.м., сеней Литер а 10,9 кв.м., сеней Литер а2 площадью 7,8 кв.м., а Аладниковой О.А. просит передать оставшуюся 1/2 часть дома, площадью 28,4 кв.м., полезной площадью18,4 кв.м., состоящую из отдельной комнаты площадью 18,4 кв.м., коридора 10 кв.м., сеней Литер а 10,9 кв.м., сеней Литер а1- 5,2 кв.м., о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчики Федорова Т.Н. и Аладникова О.А., в судебном заседании суду пояснили, что предъявленные исковые требования о разделе жилого дома по <адрес> с выделением Аладниковой О.А. полученной по договору купли-продажи от Федоровой Т.Н. (договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 части дома общей площадью 28,4 кв.м., полезной площадью 18,4 кв.м., состоящую из отдельной комнаты площадью 18,4 кв.м., коридора 10 кв.м., сеней Литер а- 10,9 кв.м., сеней Литер а1- 5,2 кв.м. признали в полном объеме. Признание иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает признание иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования Васильева ФИО15 к Федоровой ФИО16, Аладниковой ФИО17 о выделе доли из общей долевой собственности. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Васильева ФИО18 удовлетворить. Произвести раздел жилого <адрес>, выделить Васильеву ФИО19 в натуре 1/2 долю жилого дома, общей площадью 25,3 кв.м., полезной площадью 16,6 кв.м., кухни 8,7 кв.м., отдельные комнаты площадью 16,6 кв.м., сеней Литер а 10,9 кв.м., сеней Литер а2 площадью 7,8 кв.м., а Аладниковой ФИО20 передать оставшуюся 1/2 часть дома, площадью 28,4 кв.м., полезной площадью 18,4 кв.м., состоящую из отдельной комнаты площадью 18,4 кв.м., коридора 10 кв.м., сеней Литер а 10,9 кв.м., сеней Литер а1- 5,2 кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления судом решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 11.07.2012 года. Судья: