Дело №2-1799/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Михайленко И.В., при секретаре Неведровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «09» июня 2012 года гражданское дело по иску Соболевой ФИО17 к Администрации города Кемерово о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец Соболева Е.О. обратилась в суд к Администрации г. Кемерово, просит признать ее членом семьи нанимателя ФИО19, признать за ней право пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать Администрацию г. Кеме-рово заключить с ней договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включив в него ее дочь- ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Нанимателем указанной квартиры являлась ее подруга ФИО15 (добрачная фамилия - ФИО16) ФИО6. Данное жилье было предоставлено ФИО15 (ФИО16)ФИО20 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Она вселилась в указанную квартиру на постоянное место жительства, перевезла в квартиру свои вещи: одежду, мебель, бытовые приборы. Вселение было с согласия нанимателя ФИО1 и по ее просьбе, никаких препятствий при вселении со стороны ФИО1 ей не чинилось. В квартире она проживала постоянно. Она и ФИО1 совместно питались, приобретали продукты питания, у них был общий бюджет, который складывался из ее денег, а также денег ФИО1 Часть из этих денег шла на оплату жилья, а часть - на покупку продуктов питания. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году на общие средства, совместными усилиями они сделали ремонт в квартире. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в РЭУ с заявлением о регистрации ее по месту жительства, однако получила отказ начальника отделения УФМС РФ в <адрес>. Данный отказ был обжалован в Заводский районный суд <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление было удовлетворено: суд обязал начальника отделения УФМС РФ в <адрес> зарегистрировать Соболеву Е.О. по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней в квартире зарегистрирована и ее малолетняя дочь ФИО21. В связи с выездом на другое место жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выписалась из квартиры в <адрес>, где проживает в настоящее время со своей семьей. На указанную квартиру ФИО1 не претендует, для чего выдала нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры без ее участия, поскольку отказалась от реализации своего права на приватизацию. Таким образом, полагает, что, поскольку она вселились в указанную квартиру в качестве члена семьи ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, и с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ являлась членом семьи ФИО1, она вправе требовать заключения с ней договора социального найма на указанное жилое помещение с включением в него ее малолетней дочери. В настоящий момент она проживает в указанной квартире, поддерживает жилье в надлежащем состоянии, в полном объеме исполняет обязанности нанимателя данного жилого помещения. В судебном заседании истец Соболева Е.О. и ее представитель Степанов О.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что Соболева Е.О. не является членом семьи ФИО1 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих заявленные требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования Соболевой Е.О. поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что она являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она вселила к себе истицу, которая перевезла в квартиру свои вещи одежду (верхнюю, повседневную, белье и т.п.) мебель, бытовую технику. С этого времени они стали проживать совместно, у них был общий бюджет, вместе они приобретали продукты питания, вместе питались, вместе делали ремонт в квартире. Часть совместных денег шла на оплату жилья, а часть - на покупку продуктов питания. На основании решения Заводского районного суда <адрес> Соболева Е.О. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> позже была зарегистрирована и ее малолетняя дочь - ФИО22. Пояснила также, что ДД.ММ.ГГГГ она выписалась из квартиры, в связи с выездом на другое постоянное место жительства в <адрес>, где в настоящее время проживает со своей семьей. После ее выезда истица вместе с дочерью продолжают проживать в этой квартире, истица платит за квартиру, поддерживает жилье в надлежащем состоянии. Каких-либо требований в отношении указанного жилого помещения не имеет. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Как следует из ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 ЖК РФ). В силу ч.1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Судом установлено, что согласно обменному ордера № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№), являвшаяся матерью ФИО11, и которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.№). Включенные в обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО13, как следует из справки руководителя ООО «Южный», не проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, фактическое место жительство их неизвестно (л.д.№). Фактическое проживание истицы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год установлено судом из пояснений Соболевой Е.О., ФИО1 и ФИО14 ФИО4 и ее дочь ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по указанному адресу и в настоящее время (л.д.№). Установленные судом обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты. Вселение истицы в указанное жилое помещение имело место с согласия ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), пояснениями ФИО1 в судебном заседании. На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч.2 указанной нормы ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в жилое помещение иных лиц. В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Из пояснений допрошенных в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО1, а также свидетеля ФИО14 следует, что при совместном проживании ФИО1 и Соболева Е.О. вели совместное хозяйство, в частности, имели совместный бюджет, т.е. общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, оплату коммунальных платежей, что также подтверждается соответствующими квитанциями ООО «Южный» (л.д.№). В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования Соболевой Е.О. нашли свое подтверждение. Иного судом не установлено, ответчиком не представлено, в силу чего в соответствии с требованиями ч.ч.1-2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ она является членом семьи нанимателя и приобрела с ним равное право на пользование указанным жилым помещением. Вместе с тем, суд считает, что поскольку Соболева Е.О. продолжает исполнять обязанности нанимателя спорного жилого помещения, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, она в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, предусматривающей сохранение права на жилое помещение при названных судом обстоятельствах, за лицом, переставшим быть членом семьи нанимателя, приобрела самостоятельное право пользования названным жилым помещением. В силу чего, она также вправе требовать от Администрации г. Кемерово заключения с нею договора социального найма на занимаемое жилое помещение. Истцом также заявлены исковые требования о включении в договор социального найма в качестве членов ее семьи – дочери ФИО2. Указанные требования не противоречат положениям ч.3 ст. 69 ЖК РФ, предусматривающим, что члены семьи нанимателя жилого помещения должны быть указаны в договоре социального найма. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Соболевой ФИО23 удовлетворить. Признать Соболеву ФИО24 членом семьи нанимателя ФИО5. Признать за Соболевой ФИО25 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Администрацию г. Кемерово заключить с ней и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Михайленко И.В. В окончательной форме решение суда изготовлено 19 июня 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты>