Дело №
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Буцик Е.П.
при секретаре Марковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«01» февраля 2011 года.
дело по иску Новикова ФИО5 к Администрации г.Кемерово о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Новиков А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., подсобной площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он вселен с семьей из трёх человек по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, где зарегистрирован и проживает с семьей по настоящее время. Он является основным квартиросъемщиком. Им была произведена перепланировка квартиры в виде устройства утепленной лоджии. До перепланировки квартира состояла из двух комнат площадью <данные изъяты>, подсобная площадь составляла <данные изъяты> общая площадь квартиры <данные изъяты> После перепланировки квартиры площади изменились и стали: жилая площадь <данные изъяты> подсобная площадь квартиры осталась прежней, общая площадь квартиры стала – <данные изъяты>. Согласно заключению проектного института жилищно-гражданского строительства «Кемеровогорпроект» изменение площадей произошло за счет проведения следующих работ: устройство утепленной лоджии. Вышеуказанная перепланировка квартиры в <адрес> выполнена в соответствии действующих строительных норм СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СНиП 31-01-2003 «Зона жилые многоквартирные». Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создаёт угрозу опасности жизни и здоровья.
Истец Новиков А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской. О причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Новиков А.В. проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).В квартире по <адрес> была произведена перепланировка: устройство утепленной лоджии. Согласно технического заключения ГПИ «Кемеровогорпроект» (л.д.9-14) в процессе перепланировки данной квартиры не нарушена несущая способность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций здания и обеспечивается безопасность эксплуатации здания для жизни и здоровья людей.
На основании вышеизложенного, суд считает удовлетворить исковые требования Новикова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новикова ФИО6 удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии, принадлежащую Новикову ФИО7 квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Буцик Е.П.
Копия верна. Судья: