Решение о взыскании долга



№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области В составе председательствующего Козейниковой О.И.При секретаре Буланчиковой А.В.Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 9марта 2011г.Гражданское дело по иску Елецкого ФИО5 к Ташбаеву ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг <данные изъяты>. для оплаты за нетканое полотно. Ответчик полотно продал, а деньги вернул не в полном объеме. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> но по взаимному согласию сумма долга уменьшена на <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>., настаивает на взыскании долга и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>Ответчик исковые требования о взыскании суммы долга не оспаривал, требования истца о взыскании госпошлины просил оставить без удовлетворения. Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из показаний истца установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг <данные изъяты>. для оплаты за нетканое полотно. Ответчик полотно продал, а деньги вернул не в полном объеме. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, но по взаимному согласию сумма долга уменьшена на <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>. Данные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривал, ответчик сумму долга признал в полном объеме. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются распиской (лд.4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что сумма долга составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем государственная пошлина оплаченная истцом по делу в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Ташбаева ФИО7 в пользу Елецкого ФИО8 сумму долга в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Козейникова О.И.