Дело №
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Буцик Е.П.
при секретаре Марковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«01» февраля 2011 года.
дело по иску Назаровой ФИО5 к Администрации г.Кемерово о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Назарова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просит суд сохранить квартиру с технической характеристикой: общая площадь <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> в перепланированном состоянии, расположенной по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что она владеет муниципальной квартирой на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира расположена в жилом <данные изъяты> доме, по адресу: <адрес>. Ею была произведена перепланировка данной квартиры. Она обратилась в администрацию г.Кемерово Комитет строительного контроля за разрешением на перепланировку, однако специалисты объяснили, что выполнена самовольная перепланировка и выдать разрешение они не могут и посоветовали обратиться в суд с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Согласно технического паспорта на помещение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она получила заключение городского проектного института Кемеровогорпроект. Согласно выданному заключению, в процессе перепланировки данной квартиры не нарушена несущая способность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций здания и обеспечивается безопасность эксплуатации здания для жизни и здоровья людей. В настоящее время она хотела приватизировать указанную квартиру, однако это стало невозможным в связи с выполненной перепланировкой квартиры. Произведенная ею перепланировка проведена в целях благоустройства жилого помещения, не создаёт угрозу жизни или здоровью граждан, не нарушает их интересы.
Истец Назарова О.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской. О причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение.
Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Назарова О.Н. проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).В квартире по <адрес> в <адрес> была произведена перепланировка, а также реконструкция жилого помещения, замена существующих стен веранды, устройство санузла на площади веранды. Согласно технического заключения ГПИ «Кемеровогорпроект» (л.д.8-9) в процессе перепланировки данной квартиры не нарушена несущая способность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций здания и обеспечивается безопасность эксплуатации здания для жизни и здоровья людей.
На основании вышеизложенного, суд считает удовлетворить исковые требования Назаровой О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Назаровой ФИО6 удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии, принадлежащую Назаровой ФИО7 квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью после перепланировки <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Буцик Е.П.
Копия верна. Судья: