Дело №
в составе председательствующего Михайленко И.В.,
адвоката коллегии адвокатов № <адрес> Левадной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Неведровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«10» марта 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО12, Лямкиной ФИО13 к Ивановой ФИО14, Ивановой ФИО15 о признании неприобретшими права пользование жилым помещением,
Установил:
Иванова Л.А., Лямкина Т.А. обратились в суд с иском к ответчикам Ивановой Т.А., Ивановой О.К. о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ с согласия нанимателя по указанному адресу были зарегистрированы ответчики Иванова Т.А. – <данные изъяты> и <данные изъяты> Иванова О.К. В ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы – ФИО16 и Ивановой Т.А. был расторгнут, после чего ответчики снялись в ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу, уехав в другой регион <адрес> Ответчики в квартире не проживаю, обязанности по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем истец полагает, что они утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы и их представитель ФИО1, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истцов, заявили ходатайство об изменении предмета исковых требований, просили суд признать Иванову Т.А.и Иванову О.К. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку ответчики в указанное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали, оплату за жилое помещение не производят. Кроме того, препятствий в пользовании квартирой истцы не чинили. Признание ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением позволит истцам реализовать право на приобретением занимаемого ими жилого помещения в собственность.
Ответчики Иванова Т.А.и Иванова О.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков адвокат Левадная О.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, решение вопроса о признании ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, оставила на усмотрение суда.
Выслушав истцов и их представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных отношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичное право закреплено ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Иванова Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Помимо нанимателя и членов ее семьи, в ордер включены также ответчики Иванова Т.А. <данные изъяты> и Иванова О.К. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Как следует из копии поквартирной карточки и справки с места жительства ответчики Иванова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Иванова О.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес> В настоящее время по указанному адресу значатся зарегистрированными по месту жительства истцы (л.д. 8-10).
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 <данные изъяты> и ответчицей Ивановой Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Иванова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и Иванова О.К. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными по <адрес> и <адрес> не значатся (л.д. 11-14).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 пояснили, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают истцы. Ответчиков Иванову Т.А. и Иванову О.К. свидетели в квартире никогда не видели и с ними не знакомы.
Оценив собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчики Иванова Т.А. и Иванова О.К. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> никогда не вселялись и не проживал, членами семьи нанимателя Ивановой Л.А. не являются и в установленном законом порядке не признаны, расходов по содержанию жилого помещения не несут, препятствий в пользовании указанным жилым помещением со стороны истцов ответчикам не имеют, с регистрационного учета по месту жительства снялись добровольно. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что равных с нанимателем жилого помещения прав пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой ФИО17, Лямкиной ФИО18 удовлетворить.
Признать Иванову ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Иванову ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (И.В. Михайленко)
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2011 года.