Решение о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Козейниковой О.И.

При секретаре Буланчиковой А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово24марта2011г.

Гражданское дело по иску Костенькова ФИО18 к Темникову ФИО19, Администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился суд с иском к ответчикам о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес> с ФИО21ФИО22 брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ В квартире проживает Темников О.М.отец супруги, который является нанимателем данной квартиры и мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, вместе покупают продукты, готовят, оплачиваю коммунальные платежи, осуществляют косметический ремонт квартиры, настаивает на своих требованиях.

Ответчик Темников О.М. исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает причину неявки неуважительной.

3-и лица ФИО4 и ФИО5 требования истца поддержали в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя ФИО6, действующую на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика, его представителя ФИО7, действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, третьих лиц, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец стал проживать в квартире ответчика Темникова О.М. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО24). ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. Квартира с подселением, состоит из <данные изъяты>, <данные изъяты> занимает семья ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ(лд.4), а <данные изъяты> комната принадлежала ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ и в комнату больше никого не вселяли. Ответчик, истец, 3-и лица проживает одной семьей, ведут общее хозяйство, приобретают продукты, производят оплату коммунальных платежей, питаются вместе. Признание членом семьи нанимателя истцу необходимо для улучшения жилищных условий, поскольку семья увеличивается, его супруга ФИО5 беременная, а в квартире пустует комната. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что она проживает в <адрес> около <данные изъяты> Знает истца, ответчика, они являются ее соседями. Знает, что ответчик проживает в <данные изъяты> комнатной квартире со своей супругой, дочерью и зятем. Когда она приходила в квартиру ФИО4, то видела, что вся семья сидит за одним столом, видела, что они вместе дели ремонт в квартире, знает, что истец стал проживать в этой семье ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО10 в суде показал, что видел как стороны вместе делали ремонт в квартире, в туалетной комнате (лд.41).

Аналогичные показания дали свидетели ФИО11, ФИО12

Свидетель ФИО13 в суде показал, что проживает в <адрес>, в <адрес> проживает ФИО11 и его супруга, живет он где-то <данные изъяты> Больше в квартире никто не живет, видел его родителей и сестру, но они в этой квартире не проживают.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, но на предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № возражала против исковых требований, пояснив, что истец в спорном жилом помещении не проживет Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, сторонам были выписаны повестки для свидетелей и предоставления доказательств. ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации <адрес> ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №просила требования истца оставить без удовлетворения, со стороны ответчика администрации г. Кемерово свидетели в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено, в связи с вызовом свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, доказательств по делу не предоставил.

Как следует из материалов дела истец был вселен на спорное жилое помещение в качестве члена семьи, ведет с ними совместное хозяйство, а, следовательно, он приобрел право пользования этой жилой площадью, в силу 69 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Костенькова ФИО25 членом семьи нанимателя Темникова ФИО26 <данные изъяты> комнат в квартире, расположенной в <адрес> и признать за Костеньковым М.А. право пользования вышеназванным жилым помещением.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий О. И. Козейникова