постановление по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 октября 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Пронченко Игорь Евгеньевич

с участием Аппакова ФИО5

переводчика Вахабовой М.М.

представителя УФМС Полуянчик Л.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП в отношении:

Аппакова ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из органов УФМС России по Кемеровской области в суд поступило дело в отношении иностранного гражданина Аппакова ФИО7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КРФобАП.

В ходе судебного заседания установлено, что Аппаков ФИО8, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Аппаков вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, действительно в настоящее время работы не имеет, родственников на территории РФ у него нет, проживает на разных адресах.

Кроме собственного признания Аппаковым своей вины, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, сведениями информационного центра, миграционной картой, рапортом, сведениями работодателя.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Аппакова в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП.

При назначении административного наказания суд, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Аппаков признал вину полностью и раскаялся в совершении административного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности, однако ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ.

Учитывает данные о личности и имущественном положении Аппакова, суд считает возможным, назначить ему основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КРФобАП.

В тоже время, учитывая конкретные обстоятельства по делу, поскольку Аппаков не имеет места жительства и места работы на территории Российской Федерации, пребывает в течении длительного срока в г. Кемерово без постановки на миграционный учет и в целях сохранения баланса публичных и частных интересов, суд считает необходимым назначить Аппакову дополнительный вид наказания в виде административного выдв орения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аппакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской федерации, заключающимся в контролируемом выезде за пределы РФ, с содержанием в СПР г. Кемерово с момента вынесения постановления и до исполнения решения суда.

Исполнение постановления в части административного выдворения – контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поручить органам внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья: И.Е.Пронченко