№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Жаркова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: В отношении индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. инспектором группы ИАЗ ЛОП на станции Юрга – 1 Кузбасского ЛУ МВД России по г.Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном на привокзальной площади в городе Кемерово между железнодорожным вокзалом и автовокзалом в торговой точке №, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В., продавец ФИО3 осуществила продажу DVD – диска «TIME - 34» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями, который не соответствует оригинальным образцам. Индивидуальный предприниматель Жарков А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие индивидуального предпринимателя Жаркова А.В., так как его законные права и интересы нарушены не будут. Потерпевший ФИО4 также в судебное заседания не явился, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, так как его законные права и интересы нарушены не будут. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ образуют незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактами либо на них указана ложная информация, что нарушает авторские и смежные права. Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Вина индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается: - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ приобрел DVD-диск по 120 рублей в ТЦ «Добрый», который расположен между железнодорожным вокзалом и автовокзалом в городе Кемерово. Придя домой, включив DVD-плеер для просмотра обнаружил фильмы плохого качества; - кассовым чеком ИП Жарков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей (л.д. 4); - объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он зашел на рынок «<данные изъяты>» со стороны сквера, где открывающиеся двери, второй проход с правой стороны 1 – ый киоск и купил DVD-диск в 12 часов 29 минут. На диске были фильмы «Челюсти», «Аполон 18», «Форсаж 5», «Бунт ушастых» и т.д. Диск купил у продавца – девушки, которой на вид было примерно 30 лет. Придя домой решил посмотреть диск, вставил его в DVD-плеер и стал смотреть. Качество DVD-диска было очень плохое, то есть фильмы были с плохим качеством; - объяснением ФИО7 (л.д. №), согласно которому она работает продавцом киоска № в ТЦ «Добрый» на привокзальной площади у ИП Жаркова А.В. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, продала диски по цене 120 рублей за диск. Может сказать, что в киоск заходили граждане человек 10, в том числе и мужчины, которые покупали диски. Чек, который ей предъявили сотрудники милиции, выполнен на её кассовом аппарате. Ответственность за продажу дисков она не несет, о том, что диски являются контрафактными, она не знала; - объяснением ФИО5 (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кемерово при добровольной выдаче DVD-диска у гражданина ФИО4, который он купил на рынке «<данные изъяты>». Диск в его присутствии и еще одного понятого и продавца был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями; - объяснением ФИО6 (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кемерово при добровольной выдаче DVD-диска гражданином, который представился ФИО4, который он купил на рынке «<данные изъяты>». В его присутствии, присутствии еще одного понятого и продавца DVD – диск был упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которой исследуемый DVD – диск «DVD – TIME 34» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями не соответствует оригинальным образцам аналогичной продукции фирм – производителей; - трудовым договором работодателя – физического лица с работником от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между работодателем индивидуальным предпринимателем Жарковым А.В. и ФИО7; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном на привокзальной площади города Кемерово между железнодорожным вокзалом и автовокзалом, в торговой точке №, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В., продавец ФИО7 осуществила продажу DVD – диска по цене 120 рублей гражданину ФИО4, данный DVD - диск «DVD – TIME 34» c 12 – ю аудиовизуальными произведениями не соответствует оригинальным образцам. При составлении протокола Жарков А.В. пояснил, что данные диски он закупает в Новосибирске, о том, что диски контрафактные он не знал. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ как незаконная продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случае если экземпляры произведений, являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Жарков А.В. осуществлял незаконную продажу экземпляров произведения – аудиовизуальной продукции на DVD – дисках, являющейся в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах контрафактной, в целях извлечения дохода. О цели извлечения дохода в данном случае говорит сам факт продажи, то есть возмездной передачи покупателю, контрафактной продукции – DVD-дисков. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение – наличие на его иждивении ребенка, имущественное положение – ежемесячный доход составляет № рублей. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение индивидуальным предпринимателем административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные контрафактные экземпляры произведений, хранящиеся при деле об административном правонарушении, передать для уничтожения в группу ОИАЗ ЛОП на ст. Юрга – 1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд: ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Жаркова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD – диска «TIME - 34» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями. Указанные конфискованные контрафактные экземпляры произведений передать для уничтожения в группу ОИАЗ ЛОП на ст. Юрга – 1. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: ИНН 4209008312, КПП 420501001 УФК по Кемеровской области (Кузбасское ЛУВДТ МВД РФ) Расчетный счет: 40101810400000010007 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, город Кемерово БИК банка 043207 001 Код ОКАТО: 32401362 000 Код дохода 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.Ю. Лопатина