№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Волкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. УСТАНОВИЛ: Волков В.А. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в зале прилета международного аэропорта города Кемерово в ходе таможенного досмотра гражданин Российской Федерации Волков В. А., прибывший воздушным транспортом - самолетом, совершившим международный авиарейс № № по маршруту <адрес> - Кемерово (Российская Федерация)» умышленно не продекларировал таможенному органу в установленной письменной форме с применением пассажирской декларации перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, в отношении которых применяются запреты, а именно холодное оружие ударно - дробящего действия - кастеты в количестве 2 штук. Волков В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.А. в его отсутствие, поскольку права и законные интересы Волкова В.А. нарушены не будут. Виновность Волкова В.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: - актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в ходе которого в соответствии со ст. 144 Таможенного кодекса таможенного союза был произведен отбор проб (образцов) из числа кастет металлический в количестве 1 шт., принадлежащих Волкову В.А., находившийся в багаже, перемещаемом из <адрес> в Российскую Федерацию и представленном ДД.ММ.ГГГГ к таможенному контролю; - заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно выводам которого представленные на экспертизу предметы обладают необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначены и пригодны для поражения цели), являются кастетами, и относятся к холодному оружию ударно - дробящего действия: - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым он приобрел два кастета на рынке в городе Анталия в качестве сувениров, стоимость двух кастетов составляет 250 рублей: - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прибыл международным авиарейсом № № из <адрес> в международный аэропорт <адрес>, ввез в сопровождаемом багаже металлические кастеты в количестве 2 штук. При прохождении таможенного контроля его багаж был просвечен на рентгеновской установке, в этом на мониторе высветилось изображение кастетов. После чего он открыл чемодан и добровольно предъявил инспектору таможни вышеуказанные предметы. Кастеты он приобрел примерно за 150 рублей в сувенирном магазине <адрес>. О том, что Кастет является холодным оружием и на его ввоз необходимо разрешение МВД он не знал, об этом ему стало известно только при прохождении таможенного досмотра в городе Кемерово. Пассажирская таможенная декларация им на эти кастеты не подавалась, таможенное декларирование не производилось. Факт совершения им административного правонарушения и свою вину признает, в содеянном раскаивается; - объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому она является старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни. 13 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в воздушном пункте пропуска Аэропорт - Кемерово, занималась таможенным контролем и оформлением физических лиц и их багажа, пересекающих таможенную границу РФ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Аэропорт - Кемерово (зал прилета) вошел Волков В.А., прибывший рейсом № № <адрес> Кемерово (Российская Федерация). При прохождении чемодана Волкова В.А. через рентгеновскую установку были обнаружены металлический предмет, похожие на кастет. При этом Волков В.А. пояснил, что в сопровождаемом багаже перемещает 2 кастета, купленный им в <адрес> в качестве сувенира. Волков В.А. добровольно извлек кастеты из багажа и представил их на обозрение. На указанные кастеты Волковым В.А. таможенная декларация не подавалась, таможенное оформление не проводилось; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). в ходе которого в сейфе комнаты хранения оружия Кемеровской таможни были осмотрены кастеты в количестве 2 штук; - заключением, эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. №), согласно выводам которого представленные на исследование кастеты изготовлены кустарным способом, относятся к холодному оружию ударно - раздробляющего действия, служат для нанесения ударов (поражения цели) при помощи мускульной силы, путем зажатия его в ладони: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Волкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Волкова В.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Согласно ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза. Согласно п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п. 2 п.2 ст. ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. Также, в соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. №132 - запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего-режущего действия. В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 355 ТК ТС, п.п.2 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительстве Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В соответствии с п. 3 ст.355 ТК ТС, п.1 ст.8 Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зале прилета международного аэропорта города Кемерово гражданин Российской Федерации Волков В.А. совершил недекларирование таможенному органу в установленной письменной форме с применением пассажирской декларации перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, в отношении которых применяются запреты, а именно холодное оружие ударно – дробящего действия – кастетов, в количестве двух штук. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение Волковым В.А. административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Волкову В.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – холодного оружия ударно–дробящего действия – кастетов, в количестве 2 штук. Судебные издержки в сумме 1039 рублей 50 копеек – расходы на проведение криминалистической экспертизы, суд считает необходимым в соответствии с п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд: ПОСТАНОВИЛ: Признать Волкова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – холодного оружия ударно–дробящего действия – кастетов, в количестве 2 (двух) штук. Судебные издержки в сумме 1039 рублей 50 копеек – расходы на проведение криминалистической экспертизы, - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.Ю. Лопатина