№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Жаркова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: В отношении индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. инспектором группы ИАЗ ЛОП на станции Юрга – 1 Кузбасского ЛУ МВД России по г.Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в остановочном павильоне, расположенном на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В., продавец ФИО3 осуществила продажу DVD – диска «DVD TIME - 36» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями, который не соответствует оригинальным образцам. Индивидуальный предприниматель Жарков А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие индивидуального предпринимателя Жаркова А.В., так как его законные права и интересы нарушены не будут. Потерпевший ФИО4 также в судебное заседания не явился, хотя о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, так как его законные права и интересы нарушены не будут. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ образуют незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактами либо на них указана ложная информация, что нарушает авторские и смежные права. Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Вина индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается: - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ приобрел DVD-диск по 120 рублей на привокзальной площади. Придя домой, включив DVD-плеер для просмотра обнаружил фильмы плохого качества; - кассовым чеком ИП Жарков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей (л.д. №); - объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д. 5), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести DVD – диск для домашнего просмотра. Диск он приобрел на железнодорожной площади в киоске по цене 120 рублей. На диске «Самое новое на DVD» расположено 12 фильмов. Диск ему продала девушка, отбила чек, на чеке указаны данные ИП Жаркова. Придя домой он решил посмотреть диск, вставил его в DVD-плеер и стал смотреть. Качество DVD-диска было очень плохое, то есть фильмы были с плохим качеством; - объяснением ФИО5 (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кемерово по адресу: <адрес> при добровольной выдаче DVD-диска гражданином, который представился ФИО4, который приобрел DVD – диск на привокзальной площади железнодорожного вокзала в городе Кемерово по цене 120 рублей плохого качества. В его присутствии, присутствии еще одного понятого и продавца DVD – диск был упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями; - объяснением ФИО6 (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кемерово по адресу: <адрес>, при добровольной выдаче DVD-диска у гражданина ФИО4, который он купил на привокзальной площади в киоске по цене 120 рублей. Диск в его присутствии и еще одного понятого и продавца был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями; - объяснением ФИО3 (л.д. №), согласно которому она работает продавцом у ИП Жаркова А.В. около 2 – х лет. Её рабочее место расположено на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, остановочный павильон №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, у неё был приобретен DVD-диск «Time – 36 Самое новое на DVD» по цене 120 рублей. Ею был отбит чек и отдан диск; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которой исследуемый DVD – диск «DVD – TIME 36» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями не соответствует оригинальным образцам аналогичной продукции фирм – производителей; - трудовым договором работодателя – физического лица с работником от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между работодателем индивидуальным предпринимателем ФИО1 и продавцом ФИО3 (л.д. №); - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в остановочном павильоне, расположенном на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В. продавец ФИО3 осуществила реализацию – продажу DVD – диска «DVD TIME - 36» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями, который не соответствует оригинальным образцам по цене 120 рублей ФИО4 При составлении протокола об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Жарков А.В. пояснил, что данные диски закупает в городе Новосибирске, то, что диски являются контрафактными, он не знал. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину индивидуального предпринимателя Жаркова А.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ как незаконная продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случае если экземпляры произведений, являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Жарков А.В. осуществлял незаконную продажу экземпляров произведения – аудиовизуальной продукции на DVD – дисках, являющейся в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах контрафактной, в целях извлечения дохода. О цели извлечения дохода в данном случае говорит сам факт продажи, то есть возмездной передачи покупателю, контрафактной продукции – DVD-дисков. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение – наличие на его иждивении ребенка, имущественное положение – ежемесячный доход составляет 10000 рублей. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение индивидуальным предпринимателем административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Жаркову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные контрафактные экземпляры произведений, хранящиеся при деле об административном правонарушении, передать для уничтожения в группу ОИАЗ ЛОП на ст. Юрга – 1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд: ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Жаркова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD – диска «TIME - 36» с 12 – ю аудиовизуальными произведениями. Указанные конфискованные контрафактные экземпляры произведений передать для уничтожения в группу ОИАЗ ЛОП на ст. Юрга – 1. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: ИНН 4209008312, КПП 420501001 УФК по Кемеровской области (Кузбасское ЛУВДТ МВД РФ) Расчетный счет: 40101810400000010007 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, город Кемерово БИК банка 043207 001 Код ОКАТО: 32401362 000 Код дохода 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.Ю. Лопатина