Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 03 ноября 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гааг В.К., рассмотрев жалобу ФОМЕНКО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Фоменко Б.А. обжалует постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и ему назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
В жалобе Фоменко Б.А. не оспаривая событие и состав правонарушения, просит изменить вид наказания с административного ареста на штраф, т.к. в его автомобиле, находящимся на штрафстоянке, с учетом понижения температуры может замерзнуть в охлаждающей системе вода.
Согласно ч.3 ст. 30.5 КРФоАП жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Судье жалоба Фоменко Б.А. поступила ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ тогда как срок административного ареста Фоменко Б.А. истек ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ таким образом, на момент поступления жалобы Фоменко Б.А. не отбывает административный арест и суд полагает, что рассмотрение жалобы необходимо производить по общим правилам, с соблюдением сроков, указанных в ч.1.1 ст.30.5 КРФоАП.
Фоменко Б.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы по месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Так, согласно материалов дела – протоколов об административном правонарушении, о доставлении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а так же копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым Фоменко Ю.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год б месяцев (вступившего в законную силу) Фоменко Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В судебном заседании у мирового судьи Фоменко Б.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФ об АП не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял, а только находился в нем во дворе дома, при этом водитель автомобиля, в тот момент, когда прибыли сотрудники милиции, в автомобиле отсутствовал. Указывает, что он находился в автомобиле, принадлежащем ему на праве собственности. В жалобе Фоменко Б.А. фактически признавая вину, указывает, что управлял автомобилем уже лишенным прав, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления.
Таким образом, проверив дело в полном объеме, суд считает, что вина Фоменко Б.А. полностью установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей дело в отношении Фоменко Б.А. было рассмотрено полно, всесторонне и объективно, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12. 7 КРФ об АП, обстоятельства установленные мировым судьей и отраженные в постановлении о признании Фоменко Б.А. виновным в совершении административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела, выводы суда соответствуют исследованным доказательствам, назначенное наказание справедливо.
Ходатайство Фоменко об изменении вида назначенного наказания удовлетворено быть не может, т.к. штраф по данному правонарушению может быть назначен только лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде ареста, Фоменко к таким лицам, указанным ч.2 ст.3.9 КРФоАП, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФОМЕНКО ФИО5ФИО5 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 суток оставить без изменения, жалобу ФОМЕНКО ФИО6 без удовлетворения.
Судья Гааг В.К.