№
РЕШЕНИЕ
27 октября 2010 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Акатьев К. П.,
с участием Некрасова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Некрасова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в суме 100 (сто) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Некрасов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово отменить, мотивировал свои требования тем, что в качестве доказательств его вины ему были предъявлены показания измерителя скорости с видеофиксацией, на дисплее которого были видны два автомобиля, в том числе и его, движущиеся рядом в попутном направлении с показаниями скорости над автомобилями <данные изъяты> также ему был показан кадр с его автомобилем и показанием скорости <данные изъяты>. Таким образом, каких-либо доказательств того, что автомобиль, которым он управлял двигался с превышением скорости, предъявлено не было.
В ходе судебного заседания Некрасов А.А. доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении, пояснил, что ему принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № именно этим автомобилем он управлял ДД.ММ.ГГГГ и был остановлен сотрудником ГИБДД. Установленной скорости движения транспортного средства не превышал. Кроме того, пояснил, что при вынесении постановления наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание он оспаривал.
Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Некрасова А.А., приходит к следующему выводу.
Согласно обжалуемого постановления, инспектором ОГИБДД УВД по г. Кемерово установлено, что административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ совершено Некрасовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ где Некрасов А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> Данное обстоятельство установлено инспектором с помощью видеофиксации.
Однако, из постановления по делу об административном правонарушении и показаний Некрасова А.А, данных им при рассмотрении жалобы судом, следует, что он оспаривал событие административного правонарушения и назначенное административное наказание. В связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ инспектор ГИБДД должен был составить протокол об административном правонарушении.
Кроме того, согласно ответу командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово на запрос суда видеозапись совершенного Некрасовым А.А. административного правонарушения сохранена не была и не может быть представлена в судебное заседание.
Таким образом, факт нарушения Некрасовым А.А. п. 10.2 Правил дорожного движения РФ – превышения установленной скорости движения транспортного средства, не нашёл своего подтверждения в ходе судебного заседания, какие-либо доказательства совершения Некрасовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ отсутствуют, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Некрасова ФИО4 – отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Настоящее решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья
Копия верна. Судья К.П. Акатьев