Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 10 ноября 2010 года
Судья Заводского района г. Кемерово Гааг В.К., рассмотрев жалобу ХРИПЛИВЕЦ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, материалы дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Хрипливец М.В. обжалует постановление зам.командира ОБДПС ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КРФоАП – в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> № на <адрес> в <адрес> не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе и в судебном заседании Хрипливец М.В. просит отменить обжалуемое постановление, так как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КРФоАП не совершал, т.к. его гражданская ответственность была застрахована, о чем имеется полис ОСАГО, однако он забыл его, согласен, что управлял автомобилем не имея при себе данного полиса ОСАГО, что предусмотрено ч.2 ст.12.3 КРФоАП.
Изучив жалобу, выслушав Хрипливец М.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Хрипливец М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КРФоАП за управление транспортным средством водителем, если обязательное страхование, предусмотренное федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, заведомо отсутствует.
Хрипливец М.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> № на <адрес> в <адрес> не имея при себе полиса ОСАГО, тогда как его гражданская ответственность была застрахована, что подтвердил представленным страховым полисом. На месте правонарушения пояснял сотрудникам ГИБДД о том, что страховой полис при нем отсутствует, однако позже его супруга привезла страховой полис.
Согласно представленного страхового полиса № ОСАГО гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> госномер № на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хрипливец ФИО9 застрахована.
Аналогичный ответ представлен страховой компанией ЗАО ООО «ЖАСО-М».
Ответственность водителя, управляющего транспортным средством и не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, предусмотрено ч.2 ст. 12.3 КРФоАП.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить постановление должностного лица ОГИБДД УВД по <адрес> и переквалифицировать действия водителя Хрипливей М.В. на ч.2 ст.12.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Переквалификация правонарушения не усиливает административное наказание Хрипливец и не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Хрипливец не впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не работает, оснований для наказания в виде предупреждения нет.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление зам.командира ОБДПС ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ХРИПЛИВЕЦ ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КРФоАП изменить, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КРФоАП по которому назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения, либо вручения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: (подпись)
«Копия верна» Судья