№
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2010 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Акатьев К.П.,
с участием:
Ситникова П.Ю., его защитника Яночкина Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово Ситников П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Ситников П.Ю. обратился в Заводский районный суд города Кемерово с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, так как инкриминируемого административного правонарушения он не совершал. Считает, что водитель ФИО3 нарушил правила дорожного движения при маневрировании и при повороте на <адрес> догнал его автомобиль, нарушив дистанцию между автомобилями и произвел столкновение с автомобилем под его управлением. Его показания могут подтвердить свидетели, которые находились в его автомобиле. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не содержится мотивированного решения по делу. Также при принятии решения инспектор не опросил свидетелей, находившихся в его автомобиле.
В ходе судебного заседания Ситников П.Ю. и его защитник доводы жалобы поддержали, настаивали на её удовлетворении.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что доводы жалобы не поддерживает, возражает против её удовлетворения, считает постановление инспектора ОГИБДД УВД г. Кемерово законным и обоснованным.
Суд, изучив жалобу, изучив административный материал по факту ДТП с участием автомобилей под управлением автомобилей Ситникова П.Ю. и ФИО3, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, перечисленные в ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, в том числе, относятся показания свидетелей.
Согласно ст.25.6 КоАП РФ свидетелем по делу об административном правонарушении может быть лицо, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ситников П.Ю. с инкриминируемым нарушением не согласен, оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное наказание. Из объяснений Ситникова П.Ю., данных инспектору ОГИБДД УВД по городу Кемерово при рассмотрении им дела об административном правонарушении следует, что в момент ДТП в автомобиле <данные изъяты> под управлением Ситникова П.Ю. находилось <данные изъяты>. Инспектором ОГИБДД УВД по городу Кемерово не было предпринято никаких мер к установлению личностей и допросу свидетелей с целью установления обстоятельств произошедшего ДТП, исследования всех доказательств в совокупности.
Указанные процессуальные нарушения, суд считает существенными не позволившими полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД УВД по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассматривать дело.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ситникова ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей - отменить, а настоящее дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассматривать дело.
Настоящее решение может быть обжаловано Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна. Судья К.П. Акатьев