Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
19 января 2011 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КОМАРОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес> на постановление инспектора ОБДПС ОГИБДД УВД по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ОГИБДД УВД по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Комаров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с указанным постановлением Комаров Д.А. обратился в Заводский районный суд города Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, так как правонарушение не совершал, пешеходов на пешеходном переходе пропустил, с правонарушением был не согласен, однако торопился и действия инспектора оспаривать на месте не стал, тогда как с постановлением не согласен. Считает, что его вина не доказана, пешеход в качестве свидетеля не допрошен, съемка был а не четкой, производилась не известным прибором; постановление написано не разборчивым почерком, в резолютивной части постановления не указано кому назначено постановление и дата его вступления в законную силу; при вручении копии постановления не разъяснены права.
В судебное заседание Комаров Д.А. не явился, извещен надлежаще, что подтверждается направленным в его адрес извещением, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы инспектора ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 и ФИО3 пояснили, что в составе экипажа ГИБДД несли службу, видели как водитель при повороте с <адрес> <адрес> <адрес> не пропустил пешеходов, пользующихся преимущественным правом движения, с правонарушением Комаров был согласен, ФИО2 вынес постановление.
В судебном заседании представитель ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО4, просил обжалуемое постановление оставить без изменения, т.к. на месте правонарушения Комаров с правонарушением был согласен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал, что подтвердил подписью, а доводы его жалобы просил считать средством защиты. Опрошенные инспектор ФИО2 и ФИО3, подтвердили, что Комаров при повороте на право не уступил дорогу пешеходам, за что и составили протокол.
Изучив жалобу, письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, проверив и дело в полном объеме суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Нарушение данного пункта ПДД влечет административную ответственность по ст. 12.18 КРФоАП - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Данными постановления об административном правонарушении, пояснениями инспекторов ФИО2 и ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Комаров управлял автомобилем при повороте направо не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги на которую поворачивает.
Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Комаров не оспаривал, в связи с чем было вынесено постановление о наложении штрафа в минимальном размере <данные изъяты>.
Проверив дело в полном объеме, суд считает, что вина Комарова доказана исследованными доказательствами, а его доводы о не совершении правонарушения являются средством защиты и надуманы.
На основании изложенного обжалуемое постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комарова Д.А. является законным и обоснованным, и в порядке п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП подлежит оставлению без изменения, а жалоба Комарова Д.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о назначении КОМАРОВУ ФИО7 административного наказания по ст.12.18 КРФоАП в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу КОМАРОВА ФИО8 на указанное постановление без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.К. Гааг