ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Заводоуковск 13 января 2010 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника
Заводоуковского межрайонного прокурора Дегтяревой С.В.
подсудимых: Важениной ...,
Константиновой ...
защитника Сизикова Н.Е.,
представившего удостоверение № Номер обезличен
при секретаре Мишуниной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Важениной ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
Константиновой ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Важенина Л.С. и Константинова О.И. совершили хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Важенина Л.С., в соответствии с приказом № 1095/1-ке от 06.03.2009 года работала в ... в должности старшего менеджера по продажам в торговой точке «... расположенной по адресу: ... ... ... ... в обязанности которой наряду с другими, согласно Должностной инструкции старшего менеджера, обязана в соответствии с п.2.2. Обеспечивать сохранность материальных ценностей, п. 3.1.1. Осуществлять продажу товаров, согласно технологии продаж, п. 3.1.6. Оформлять документы при покупке продукции, предоставляемой компанией (товарно - кассовый чек, гарантийный талон и пр.), п. 3.2.1. Осуществлять подготовку товара к инвентаризации, п. 3.2.2. Участвовать в проведении инвентаризации ТМЦ, на торговой точке.
Константинова О.И., в соответствии с приказом № 9125/1-ке от 19.12.2008 года работала в ... в должности старшего менеджера по продажам в торговой точке «... расположенной по адресу: ... ... ... в обязанности которой наряду с другими, согласно Должностной инструкции старшего менеджера, обязана в соответствии с п.2.2. Обеспечивать сохранность материальных ценностей, п. 3.1.1. Осуществлять продажу товаров, согласно технологии продаж, п. 3.1.6. Оформлять документы при покупке продукции, предоставляемой компанией (товарно - кассовый чек, гарантийный талон и пр.), п. 3.2.1. Осуществлять подготовку товара к инвентаризации, п. 3.2.2. Участвовать в проведении инвентаризации ТМЦ, на торговой точке.
Важенина Л.С. и Константинова О.И., являясь материально-ответственными лицами в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.03.2009 года и от 02.09.2008 года, в начале июня 2009 года, находясь на своем рабочем месте, в торговой точке ... договорились между собой присвоить сотовые телефоны данной организации, таким образом, вступили между собой в преступный сговор.
В начале июня 2009 года, Важенина Л.С, реализуя совместный преступный умысел, направленный на присвоение вверенного им имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Константиновой О.И. по ранее достигнутой договоренности, в период времени с 9 часов до 21 часов, находясь в торговой точке «... ООО «Евросеть Екатеринбург», расположенной по адресу: ... ..., ... используя свое служебное положение, с целью незаконного безвозмездного обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО «Евросеть Екатеринбург», в нарушение указанных выше Должностных инструкций и Договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, имея доступ к товароматериальным ценностям в силу исполнения своих должностных обязанностей, умышленно из корыстных побуждений присвоила вверенные ей сотовые телефоны: марки Нокия 6300 имей № 351955035995281, стоимостью 6.790 рублей, марки Самсунг S 5230 имей № 352212031393528, стоимостью 7.990 рублей, фотоаппарат Панасоник DMC LZ 8 ЕЕ - К серийный номер Q8BA001037 стоимостью 6.990 рублей.
В этот же день, Константинова О.И., действуя совместно и согласовано с Важениной Л.С., согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно из корыстных побуждений присвоила вверенные ей сотовые телефоны: марки Самсунг U600 имей № 351665032945656, стоимостью 7.090 рублей, марки: Сони Эриксон Т 600 i имей № 357966010893411, стоимостью 5.583 рубля, марки Самсунг С 5212 имей № 358192020870419, стоимостью 6.990 рублей.
После этого, чтобы скрыть совершенное ими преступление Константинова О.И. назвала Важениной Л.С. модель и имей сотовых телефонов, которые она присвоила себе, а Важенина Л.С. действуя умышленно и согласованно с Константиновой О.И., о корыстных побуждений, вопреки интересам службы, внесла в компьютерную базу фиктивные сведения, о том, что сотовые телефоны: Самсунг U600 имей № 351665032945656, стоимостью 7.090 рублей, марки Сони Эриксон Т 600 i имей № 357966010893411, стоимостью 5.583 рубля, марки Самсунг С 5212 имей № 358192020870419, стоимостью 6.990 рублей, марки Нокия 6300 имей № 351955035995281, стоимостью 6.790 рублей, марки Самсунг S 5230 имей № 352212031393528, стоимостью 7.990 рублей, фотоаппарат Панасоник DMC LZ 8 Ж - К серийный номер Q8BA001037 стоимостью 6.990 рублей, якобы отправлен в Пpo-Сервис г. Пермь для ремонта.
Присвоив похищенное Константинова О.И. и Важенина Л.С. распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Евросеть Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 41.433 рубля.
Суд квалифицирует действия подсудимых Важениной Л.С. и Константиновой О.И. по ч.2 ст. 160 УК РФ- присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При ознакомлении с материалами дела, Важенина Л.С. и Константинова О.И. совместно с защитниками заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Важенина Л.С. и Константинова О.И. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего л.д. 138) не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Установлено, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, кроме того, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Важенина Л.С. и Константинова О.И. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых судом признано раскаяние в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Изучая личности подсудимых суд установил, что Важенина Л.С. ранее не судима л.д. 31), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 28, 30), по месту работы характеризуется удовлетворительно л.д. 66), по месту жительства характеризуется положительно л.д. 67).
Константинова О.И. ранее не судима л.д. 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 98, 100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 127), по месту работы характеризуется удовлетворительно л.д. 126).
Учитывая, что подсудимыми впервые совершено преступление средней тяжести, свою вину признали полностью и раскаялись, материальный ущерб добровольно возместили, суд считает необходимым назначить Важениной Л.С. и Константиновой О.И. наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд также учитывает правила ст. 316 ч 7 УПК РФ.
Избранную Важениной Л.С. и Константиновой О.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить.
В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Важенину ... и Константинову ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить каждой наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Меру пресечения в отношении Важениной Л.С. и Константиновой О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «Samsung GT-5230», « Samsung SGH-U600» и « Soni Ericsson T650i» хранящиеся в ОВД по Заводоуковскому ГО передать в ООО «Евросеть-Екатеринбург».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.В. Дегтярев