П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Заводоуковск 25 августа 2010 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В.,
с участием государственного обвинителя:
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю.,
подсудимых Мещерякова Г.А., Райхерта Е.А.,
защитника Белоголова Г.С.,
представившего удостоверение Номер обезличен
при секретаре Трушковой С.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
МЕЩЕРЯКОВА ..., несудимого, и
РАЙХЕРТА ..., несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А., по предложению Мещерякова, договорились совершить кражу сена, принадлежащего ЗАО «Тобол», находящегося на поле возле .... С этой целью Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А. 25 июня 2010 года, около 23 часов, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, распределив роли, приехали на автомашине «ГАЗ-330210» под управлением ФИО5 на поле, где лежало сено в рулонах, откуда тайно похитили 16 рулонов сена стоимостью 17600 рублей.
Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение сена, Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А. 26 июня 2010 года, около 23 часов, аналогичным способом и с того же места похитили 11 рулонов сена стоимостью 12100 рублей.
Своими действиями Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А. причинили ЗАО «Тобол» материальный ущерб на общую сумму 29700 рублей.
Таким образом, Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью, подсудимые принесли свои извинения.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав подсудимых, представителя потерпевшего, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Мещеряков Г.А. и Райхерт Е.А. не судимы, преступление, которое они совершили, согласно ст.15 УК РФ, является средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, следовательно, отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мещерякова ... и Райхерта ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Мещерякова ... и Райхерта ... - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Колосов