П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Заводоуковск 21 января 2010 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника
Заводоуковского межрайонного прокурора Темпель А.А.
подсудимого Сидорова ...
защитника Сизикова Н.Е.
представившего удостоверение № Номер обезличен
при секретаре Мишуниной Н.Д.,
а также законного представителя потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сидорова ... ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сидоров А.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Сидоров А.Н., 28 декабря 2008 года около 14.00 часов управлял личным автомобилем Номер обезличен двигаясь по 87 км. автодороги «Тюмень-Омск» Заводоуковского района Тюменской области, в направлении г. Тюмени, в связи с чем был обязан выполнять требования Правил Дорожного движения Российской Федерации, а именно:
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу».
28 декабря 2008 года около 14.00 часов, сознавая факт нарушения требований указанных выше Правил дорожного движения и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, таким образом, проявив преступное легкомыслие, управлял автомобилем Номер обезличен, в нарушение п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя прежде чем начать обгон убедиться, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигался на 87 км. автодороги «Тюмень-Омск» Заводоуковского района, и не убедившись в безопасности совершения маневра обгона, не учтя интенсивность движения, при завершении маневра обгона и возвращении на свою полосу движения, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на встречную полосу движения, где в тот момент во встречном направлении двигался а/м Номер обезличен под управлением ФИО6 и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у пассажира а/м Номер обезличен ФИО5 возникли повреждения: тотальное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, кровоподтек подбородочной области, кровоизлияние в мягкие ткани груди слева, разрыв грудного отдела аорты, перелом левой ключицы, вывихи 1,2,3-го в реберно-позвонковых суставах слева, переломы 6-11-го ребер слева по лопаточной линии, 1-6-го по лопаточной линии справа, 3-9-го по околопозвоночной линии справа, разрыв диафрагмы слева, разрыв правой почки, размозжение селезенки, разрывы печени. Эти повреждения причинили ФИО5 тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). Смерть ФИО5 наступила от этих повреждений, осложнившихся острой кровопотерей.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый ФИО1 в полной мере загладил причинённый ему моральный и материальный вред, принес свои извинения, что для него является достаточным, и между ними наступило примирение. Каких-либо претензий к нему он не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим- по ст. 25 УПК РФ.
ФИО1 ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, преступление, которое он совершил, согласно ст.15 УК РФ, является средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, о прекращении дела в связи с примирением сторон судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
1. Прекратить уголовное дело № 1-22/2009 в отношении Сидорова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидорова А.Н. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить участникам судебного заседания, Заводоуковскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Дегтярев.