П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Заводоуковск 16 марта 2011 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В.,
с участием государственного обвинителя:
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю.,
подсудимого Битюкова С.Б.,
защитника Бришина А.В.,
при секретаре Трушковой С.А.,
а также потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Битюкова С.Б., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
у с т а н о в и л:
26 декабря 2010 года, около 20 часов 10 минут, Битюков С.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев ... гражданку ФИО3, решил завладеть её сумкой.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Битюков С.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что потерпевшая понимает характер его преступных действий как открытое хищение, выхватил из рук потерпевшей сумку стоимостью 500 рублей с находящимися в ней деньгами в сумме 1700 рублей, очками стоимостью 1800 рублей, портмоне стоимостью 200 рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4200 рублей.
Таким образом, Битюков С.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью загладил причинённый вред, принёс свои извинения, между ними наступило примирение.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Битюков Б.С. не судим, характеризуется только с положительной стороны, имеет постоянное место работы, воспитывает малолетнего ребёнка, преступление, которое он совершил, согласно ст.15 УК РФ, являются преступлением средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшей, которой полностью загладил причинённый вред. Каких либо оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, судом не установлено, следовательно, уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело № 1-33/2011 в отношении Битюкова С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Битюкова С.Б. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Колосов