ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Заводоуковск 21 июня 2011 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Колосов Е.В.,
с участием государственного обвинителя:
заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.,
подсудимого Ваганова И.С.,
защитника Романова А.А.,
при секретаре Трушковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ваганова И.С., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
9 мая 2011 года, в период времени с 11 часов до 15 часов 20 минут, Ваганов И.С., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, на почве ревности и личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес лопатой гражданину ФИО5 удар по голове. От удара черенок лопаты сломался. Продолжая свои преступные действия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, Ваганов И.С. нанёс многочисленный удары черенком лопаты по различным частям тела ФИО5 В результате ударов, нанесённых Вагановым И.С., потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения:
- разрыв тонкой кишки, причинивший тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни);
- раны волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья);
- ссадины и гематому грудной клетки слева, не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, Ваганов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При ознакомлении с материалами дела, Ваганов И.С. совместно с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Ваганов И.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
...
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
...
Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, а обстоятельства, при наличии которых возможно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление отсутствуют, поэтому наказание Ваганову И.С. должно быть назначено только в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.
Учитывая данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства совершённого преступления, а также то, что ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности исправления Ваганова И.С. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.
Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить.
Вещественные доказательства, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу. В случае, если вещественные доказательства не будут истребованы, их необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Ваганова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ваганову И.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в два года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни.
Меру пресечения Ваганову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: металлическую лопату и черенок от лопаты передать ФИО7 При отсутствии ходатайства ФИО7, вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е. Колосов