П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Заводоуковск 8 февраля 2012 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Колосова Е.В.,
с участием государственного обвинителя: старшего
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш.,
подсудимого Вараксина А.В.,
защитника Сизикова Н.Е.,
при секретаре Трушковой С.А.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вараксина А.В., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней середины июня 2010 года, около 22 часов, Вараксин А.В., находясь у дома ФИО4, расположенного по адресу: ..., решил совершить тайное хищение комплектующих узлов и агрегатов мотоцикла "Урал", принадлежащих ФИО4 из гаража указанного домовладения.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Вараксин А.В. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, через калитку проник во двор дома потерпевшего. Воспользовавшись тем, что двери гаража не закрыты на запорные устройства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в гараж, откуда с мотоцикла «Урал» тайно похитил генератор стоимостью 2185 рублей и аккумулятор стоимостью 560 рублей и с места преступления скрылся.Своими противоправными действиями Вараксин А.В. причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2745 рублей.
Таким образом, Вараксин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как у него с подсудимым наступило примирение, претензий к Вараксину А.В. он не имеет. Аккумулятор и генератор ему возвращены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Вараксин А.В. ранее не судим, преступление, которое он совершил, согласно ст.15 УК РФ, является средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Вараксина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вараксина А.В., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Колосов