О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Заводоуковск 31 мая 2010 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Дмитриевой М.Ю.,
при секретаре Проскуриной Л.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-143/2010 по иску Мирошниковой А.В.. к Божикову Д.В., Божиковой Н.В. и Божиковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и встречному иску Божикова Д.В. и Божиковой Н.В. к Мирошниковой А.В. о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Мирошникова А.В. обратилась в суд с иском к к Божикову Д.В.., Божиковой Н.В. и Божиковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что одна вторая доля в праве общей собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ... области и земельный участок площадью 2293 кв. м. на праве общей собственности принадлежит ей и ответчикам Божиковым Д.В. и Н.В.. Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики унаследовали по 1/4 доли в 52/100 в праве общей собственности на земельный участок и в 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом Номер обезличен по ... .... Истице принадлежит 2/4 доли в их с ответчиками совместной собственности, в 1/2 доли общего жилого дома. На основании свидетельства о праве на наследство по закону 20 июня 2007 года было зарегистрировано её право собственности на принадлежащие ей доли в жилом доме и земельном участке с выдачей Свидетельства о государственной регистрации права № 459687 и № 459688. Соглашение о порядке пользования указанной собственностью с ответчиками не достигнуто. Проживающие в доме ответчики Божиков Д.В.., Божикова Н.В. и их мать Божикова В.А. на неоднократные предложения выкупить принадлежащую ей долю в совместной собственности или освободить для неё любую из комнат в доме, ответчики не реагируют и не позволяют ей добровольно вселиться в дом. Последним её письменным сообщением ответчикам было предложено выкупить принадлежащую ей долю за 500000 рублей или освободить для неё комнату в срок до 15 января 2009 года. Ответа не последовало. В соответствии со ч. 2 ст. 247 ГК РФ просит определить порядок пользования жилым домом Номер обезличен по ... ... ... и передать в пользование истицы Мирошниковой А.В. жилую комнату площадью 18 кв. метров. В совместное пользование Мирошниковой А.В.., Божикова Д.В. и Божиковой Н.В. передать кухню, коридор, кочегарку.
Впоследствии истица Мирошникова А.В. дополнила исковые требования. Просит также определить порядок пользования земельным участком по ... ... ... ... и передать в пользование истицы Мирошниковой А.В. земельный участок площадью 588 кв.м.. Поскольку ей принадлежит 26/100 земельного участка, то есть 588 кв.м., она претендует на выделение этой площади со стороны прилегающего к земельному участку по адресу ... ..., со стороны прилегающего к земельному участку по ... ... и со стороны земельного участка прилегающего по адресу ... ....
Не согласившись с иском Божиков Д.В. и Божикова Н.В. предъявили к Мирошниковой А.В.. встречный иск. Свои требования мотивируют тем, что 21 мая 2006 года умерла их бабушка ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2293 кв.м., в размере 52/100 доли в праве общей собственности и жилого дома в размере 1/2 доли в праве общей собственности находящихся по адресу ..., ..., ..., Номер обезличен. Они являются наследниками по закону, каждому принадлежит по 1/4 доли на жилой дом и земельный участок, Мирошниковой А.В.. принадлежит 2/4 доли на земельный участок и жилой дом, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от 25.05.2007 года за № 1681, № 1683. Право собственности в регистрационной палате они не регистрировали. Мирошниковой А.В.. свое право собственности на недвижимое имущество зарегистрировала в ГУ Федеральной регистрационной службе по Тюменской области Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам 20.06.2007 года (свидетельство о государственной регистрации права № 74 НК 459688, № 72 НК 459687). В спорном жилом доме они проживали с детства со своими родителями, несли расходы по содержанию имущества. Другого жилья у них нет, и поэтому они имеют существенный интерес в пользовании жилого дома. Мирошниковой А.В.. в доме никогда не проживала, не вселялась и расходы на содержание имущества не производила. Соглашения по распоряжению имуществом: жилым домом и земельным участком между ними не достигнуто. Поскольку их доли не могут быть реально выделены, и они имеют существенный интерес в использовании имущества, то они хотели бы выплатить Мирошниковой А.В.. стоимость её доли в денежном выражении. В соответствии со справкой об объекте недвижимости от
07.09.2007 года стоимость 1/2 доли жилого дома перешедшего по наследству составляет 163246 рублей. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровая стоимость составляет 700052,9 рублей, стоимость доли в размере 52/100 составляет 364027,50 рублей, следовательно, стоимость 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка составляет 263637 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 252, 1164 ГК РФ просят произвести раздел наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ..., ..., ... Номер обезличен между наследниками Божиковым Д.В., Божиковой Н.В. и Мирошниковой А.В.. Принадлежащую Мирошниковой А.В.. 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу передать в общую долевую собственность Божикова Д.В. и Божиковой Н.В., каждому по 1/2 доли жилого дома и земельного участка. Обязать Божикова Д.В. и Божикову Н.В. выплатить в равных долях в пользу Мирошниковой А.В.. денежную компенсацию в размере 263637 рублей за принадлежащие ей 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка.
Определением Заводоуковского районного суда от 28.04.2010 года по делу по встречному иску Божикова Д.В. и Божиковой Н.В. к Мирошниковой А.В. о разделе наследственного имущества привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истцов Божикова В.А..
Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
- денежная сумма в размере 463697,00 рублей выплачивается за период 18
месяцев, то есть с 01.07.2010 г. по 01.12.2011 г. в следующие сроки:
Выплата денежных средств начинается с 01 июля 2010 года.
01.07.2010 г. по 20.07.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.08.2010 г. по 20.08.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.09.2010 г. по 20.09.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.10.2010 г. по 20.10.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.11.2010 г. по 20.11.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.12.2010 г. по 20.12.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.01.2011 г. по 20.01.2011 г. включительно в размере - 10 000 руб.
-01.02.2011 года по 20.02.2011 г. включительно в размере-10 000 руб.
01.03.2011 г. по 20.03.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.04.2011 г. по 20.04.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
-01.05.2011 г. по 20.05.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.06.2011 г. по 20.06.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.07.2011 г. по 20.07.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.08.2011 г. по 20.08.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
-01.09.2011 г. по 20.09.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
- 01.10.2011 г. по 20.10.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
- 01.11.2011 г. по 20.11.2011 г. включительно в размере-38369,70 руб.
- 01.12.2011 г. по 20.12.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
Ответчики по первоначальному иску вправе при наступлении очередной даты платежа выплатить очередную денежную сумму в большем размере, а также досрочно произвести оплату оставшейся денежной суммы.
Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия этого действия судом сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников судебного заседания по заявленному сторонами ходатайству об утверждении мирового соглашения, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
В силу ч.1 ст. 39, ст.173 ч. 1, 3 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 1- 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей (ответчицей по встречному иску) Мирошниковой А.В.. и ответчиками Божиковым Д.В., Божиковой Н.В. и Божиковой В.А. (истцами по встречному иску Божиковым Д.В., Божиковой Н.В.) по гражданскому делу № 2-143/2010 по иску Мирошниковой А.В. к Божикову Д.В., Божиковой Н.В. и Божиковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и по встречному иску Божикова Д.В. и Божиковой Н.В. к Мирошниковой А.В. о разделе наследственного имущества по которому:
- денежная сумма в размере 463697,00 рублей выплачивается за период 18
месяцев, то есть с 01.07.2010 г. по 01.12.2011 г. в следующие сроки:
Выплата денежных средств начинается с 01 июля 2010 года.
01.07.2010 г. по 20.07.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.08.2010 г. по 20.08.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.09.2010 г. по 20.09.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.10.2010 г. по 20.10.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.11.2010 г. по 20.11.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.12.2010 г. по 20.12.2010 г. включительно в размере - 10 000 руб.
01.01.2011 г. по 20.01.2011 г. включительно в размере - 10 000 руб.
-01.02.2011 г. по 20.02.2011 г. включительно в размере-10 000 руб.
01.03.2011 г. по 20.03.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.04.2011 г. по 20.04.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
-01.05.2011 г. по 20.05.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.06.2011 г. по 20.06.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.07.2011 г. по 20.07.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.08.2011 г. по 20.08.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.09.2011 г. по 20.09.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
01.10.2011 г. по 20.10.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
-01.11.2011 г. по 20.11.2011 г. включительно в размере-38369,70 руб.
-01.12.2011 г. по 20.12.2011 г. включительно в размере - 38369,70 руб.
Ответчики по первоначальному иску вправе при наступлении очередной даты платежа выплатить очередную денежную сумму в большем размере, а также досрочно произвести оплату оставшейся денежной суммы.
Производство по гражданскому делу № 2-143/2010 по иску Мирошниковой А.В. к Божикову Д.В., Божиковой Н.В. и Божиковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и встречному иску Божикова Д.В. и Божиковой Н.В. к Мирошниковой А.В. о разделе наследственного имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья: М.Ю. Дмитриева