2-238/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 27 июля 2010 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Дмитриева М.Ю.,

при секретаре Проскуриной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ильину Е.Е., Костиной Г.В., Филиппову Ю.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице его представителя филиала Заводоуковского отделения № 7917 (далее истец или Банк) обратился в суд с иском к Ильину Е.Е., Костиной Г.В., Филиппову Ю.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствие с кредитным договором № 9856 от 05 мая 2009 года заемщику Ильину Е.Е. под поручительство Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. был выдан кредит в сумме 250000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых сроком по 04.05.2012 года. Поручительство Костиной Г.В и Филиппова Ю.В. выданы в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ. Согласно кредитному договору и графику платежей заёмщик Ильин Е.Е. должен был ежемесячно погашать полученный кредит равными долями по 6944,44 рублей и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Однако Ильиным Е.Е. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены обязательства по договору. Была допущена просрочка исполнения обязательств по внесению основной суммы и процентов с июля 2009 года по апрель 2010 года. По состоянию на 12 апреля 2009 года задолженность составила: по кредиту 250000 рублей, по процентам 5465,74 рублей, по просроченным процентам 36151,07 рублей. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и процентов Заемщик обязан выплатить неустойку, которая на 12 апреля 2009 года составляет 6188,48 рублей. Несмотря на неоднократные письменные извещения, Заемщику и Поручителям о необходимости своевременно погасить просроченный платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит суд на основании статей 307, 309, 314, 322, 330 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Ильиным Е.Е. и договоров поручительства № 9856/1, № 9856/2 от 05.05.2009 года, заключенных с Костиной Г.В., Филипповым Ю.В., взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по состоянию на 12 апреля 2010 года в размере 297805,29 рублей, из них: задолженность по кредиту 250000 рублей, по процентам 5465,74 рублей, по просроченным процентам 36151,07 рублей, неустойка - 6188,48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6178,05 рублей.

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности № 01-1397 от 19.10.2009 года, в судебном заседании поддержала исковые требования. Просит суд взыскать солидарно с Ильина Е.Е. Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) в лице его филиала Заводоуковского отделения № общую сумму задолженности в размере 297805,29 рублей, из них: задолженность по кредиту 250000 рублей, по процентам 5465,74 рублей, по просроченным процентам 36151,07 рублей, неустойка - 6188,48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 6178,05 рублей, а всего солидарно взыскать с ответчиков 303983 рубля 34 копейки. В обоснование иска привела доводы, содержащиеся в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев. Ильин должен был заплатить просроченные проценты. После предоставления отсрочки платятся проценты, а основной долг через год. Однако и после предоставления ответчику отсрочки по уплате основного долга, он не внес ни одного платежа по уплате процентов. Учитывая, что обязательства по договору ответчиками не исполняются, просит суд удовлетворить требования Банка в полном объеме.

Ответчик Ильин Е.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что выплатит долг в течение двух месяцев. С представленным по иску расчетом согласен.

Ответчики Костина Г.В. и Филиппов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д. 64, 65), о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили отложить рассмотрение дела в связи с их неявкой. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения Ильина Е.Е., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора № 9856 от 05.05.2009 года (далее кредитный договор) судом установлено, что Банк предоставил заемщику Ильину Е.Е. кредит в размере 250000 рублей с выплатой 19 % годовых за пользование кредитом на срок по 04.05.2012 года, а Ильин Е.Е. обязался к указанному сроку возвратить полученный кредит и выплатить причитающиеся по нему проценты в сроки и в размере, установленном графиком платежей л.д. 8-10).

Заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 05.05.2009 года и расходным кассовым ордером № 11796169 от 05.05.2009 года (копии имеются в материалах дела) подтверждается факт выдачи Ильину Е.Е. кредита на срок 3 года на неотложные нужды в сумме 250000 рублей л.д. 14, 15).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.8 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов и неустойки производится: наличными деньгами перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежа в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно срочному обязательству, подписанному Банком и Заемщиком, последний обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с июня 2009 по 6944,44 рублей, последний платеж в сумме 6944,60 рублей и проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д. 11).

Решением кредитного Комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Заводоуковское ОСБ № 7917, протокол № 71 от 13.10.2009 года, удовлетворено заявление Ильина Е.Е. о предоставлении отсрочки в погашении основного долга сроком на 12 месяцев по кредитному договору № 9856 от 05.05.2009 в рамках Временного порядка 1587-р. Остаток ссудной задолженности составляет 229166,68 рублей л.д. 68).

Дополнительным соглашением от 16.10.2009 года к кредитному договору № 9856 от 05.05.2009 Банком изменен п. 4.1 кредитного договора, согласно изменениям погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа, следующего за месяцем предоставления отсрочки погашения основного долга не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Отсрочка в погашение основного долга предоставляется в период с 01.10.2009 года по 30.09.2010 года. Платежи по уплате основного долга возобновляются с 01.10.2010 года. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.1. Договора л.д. 72).

Согласно срочному обязательству № 9856 (приложению № 1 к дополнительному соглашению к кредитному договору № 9856 от 05.05.2009), подписанному Банком и Заемщиком, последний обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумму 0,00 рублей. Начиная с 01 октября 2010 года, в сумме 11111,11 рублей, последний платеж в сумме 11111,15 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д. 74).

В судебном заседании из пояснений сторон и представленных истцом письменных доказательств судом установлено, что с даты получения кредита по день вынесения судом решения в счет погашения кредита и процентов заемщиком Ильиным Е.Е. внесен 1 платеж на общую сумму 4000 рублей, поступивший 29 сентября 2009 года. л.д. 16). Поскольку Ильиным Е.Е. в счет погашения кредита был внесен всего один платеж в указанной выше сумме, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом. После предоставления ответчику отсрочки уплаты кредита, проценты по кредиту также не уплачивались (ни одного платежа в погашение процентов заемщиком не было внесено). По состоянию на 12 апреля 2010 года задолженность по кредиту составила 250000 рублей, по процентам - 5465,74 рублей, по просроченным процентам - 36151,07 рублей, неустойка - 6188,48 рублей, а всего задолженность по кредиту составила - 297805 рублей 29 копеек.

Таким образом, Ильин Е.Е. не исполняет обязательства по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.4 кредитного договора Ильин Е.Е., уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором. Неустойка взыскивается в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) процентов.

Заемщиком Ильиным Е.Е. в течение длительного времени не исполняются обязательства по кредитному договору. Следовательно, истец в соответствии с указанными выше нормами материального права и условиями кредитного договора вправе требовать с него взыскания неустойки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора установлено право кредитора потребовать, от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Аналогичные требования кредитор вправе предъявить и к поручителю.

Таким образом, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с заемщика Ильина Е.Е. задолженности по кредитному договору № 9856 от 05.05.2009 года по состоянию на 12 апреля 2010 года в размере 297805,29 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 250000 рублей, по процентам - 5465,74 рублей, по просроченным процентам - 36151,07 рублей, неустойку - 6188,48 рублей.

В соответствии со ст. 361, п. 1, п.2 ст.363, п. 4 ст. 367 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительств.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства № 9856/1 и № 9856/2 от 05.05.2009 года, заключенного истцом с Костиной Г.В. и Филипповым Ю.В. указанные поручители несут перед истцом солидарную ответственность за невыполнение заемщиком Ильиным Е.Е. обязательств по кредитному договору № 9856 от 05.05.2009 года в объеме обязанностей Заемщика. С условиями кредитного договора заемщика Ильина Е.Е. поручители Костина Г.В. и Филиппов Ю.В. были ознакомлены л.д. 10).

Подписанным поручителем Костиной Г.В. дополнительным соглашением к договору поручительства, заключенному с ней банком 16.10.2009 года, истцом получено её согласие на изменение условий договора в связи с предоставлением заемщику отсрочки л.д.73).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, которым установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, на момент вынесения судом решения по спору сторон не прекращен срок поручительства Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. по кредитному договору, заключенному Банком с Ильиным Е.Е.

С учетом требований вышеуказанных норм права и условий договора поручительства истец вправе требовать с поручителей Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. взыскания задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и с заемщика Ильина Е.Е., то есть в размере 297805,29 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 250000 рублей, по процентам - 5465,74 рублей, по просроченным процентам - 36151,07 рублей, неустойку - 6188,48 рублей.

Истцом ответчики предупреждались письменно о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и взыскании в судебном порядке просроченного долга, в случае неисполнения обязательств л.д. 18-21).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с истцом договорам.

В силу п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.2. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителей Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Ильиным Е.Е. обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, у истца есть право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредиту с заемщика и поручителей суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с заемщика Ильина Е.Е. и поручителей Костиной Г.В. и Филиппова Ю.В. по состоянию на 12 апреля 2010 года досрочно кредита и процентов за пользование кредитом в общей сумме 297805 рублей 29 копеек являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 363 ГК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6178 рублей 05 копеек. Уплата истцом госпошлины в данном размере подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями л.д.4,5).

Руководствуясь ст. 192 - 199, ч.2 ст. 207 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ильину Е.Е., Костиной Г.В., Филиппову Ю.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильина Е.Е., Костиной Г.В., Филиппова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его филиала Заводоуковского отделения № 7917 по кредитному договору № 9856 от 05 мая 2009 года задолженность по состоянию на 12 апреля 2010 года в размере 297805 рублей 29 копеек, из них: задолженность по кредиту в размере 250000 рублей, по процентам - 5465,74 рублей, по просроченным процентам - 36151,07 рублей, неустойка - 6188,48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6178,05 рублей, а всего солидарно взыскать с ответчиков 303983 (триста три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2010 года.

Судья: М.Ю. Дмитриева