Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заводоуковск 19 декабря 2011 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи М.Ю. Дмитриевой,
при секретаре Е.А. Сидоренко,
с участием истца Н.Ф. Самородова, ответчика И.С. Сафонова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2011 по иску Самородова Н.Ф. к Сафронову И.С. о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Н.Ф. Самородов (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к И.С. Сафонову (далее ответчик, заемщик) о взыскании суммы займа в размере 63000 рублей, процентов за пользование займом в размере 48483 рубля 74 копейки. Исковые требования мотивирует тем, что 02 апреля 2009 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность деньги в сумме 63000 рублей, а И.С. Сафонов обязался вернуть указанную сумму денег в срок 1 ноября 2009 года. В подтверждение займа выдана расписка от 02.04.2009 года, составленная ответчиком в день заключения договора займа. В условиях договора была предусмотрена уплата 10 % ежемесячно до срока уплаты заемщиком суммы долга - 01.11.2009 года. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом с 02 апреля 2009 года по 1 ноября 2009 года составляет 37800 рублей. Размер процентов за пользование займом свыше этого срока договором не предусмотрен, поэтому размер процентов за пользование займом с 01.11.2009 года по 21.11.2011 года определяется ставкой рефинансирования на день подачи искового заявления. Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 01.11.2009 года по 21.11.2011 года (740 дней) составляет 10863,74 рублей (8,25%/360х740х63000/100). Общая сумма процентов за пользование суммой займа с 02.04.2009 года по 21.11.2011 года составляет 48483 рубля 74 копейки (37800+10683,74=48483,74). На основании ст. 309,310, 807-810 ГК РФ истец просит взыскать с Сафронову И.С. в пользу Самородова Н.Ф. сумму займа в размере 63000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48483,74 рублей, возврат госпошлины в размере 3429,67 рублей.
В судебном заседании истец Н.Ф. Самородов поддержал заявленные требования и доводы по иску. Пояснил, что при исчислении процентов за пользование займом с 02.04.2009 года по 01.11.2009 года им ошибочно указан период в 6 месяцев, так как фактически период составляет 7 месяцев, однако он не намерен увеличивать требования, и настаивает на сумме процентов, указанной им в исковом заявлении.
Ответчик И.С. Сафонов в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что фактически 02.04.2009 года он занял у истца 10000 рублей, а не 63000 рублей как указано в расписке. Не отрицает того, что расписку 02.04.2009 года о займе у Самородова 63000 рублей писал собственноручно, с намерением занять денег в будущем на указанную сумму. Занимал деньги под 10% ежемесячно на срок по 1.11.2009 года. Займ Самородову он не вернул, так как нечем было возвращать.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Н.Ф. Самородова подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 02.04.2009 года ответчик И.С. Сафонов взял займ у истца Н.Ф. Самородова в сумме 63000 рублей на срок по 01.11.2009 года под 10% ежемесячно за пользование займом (л.д.5).
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение его возражений по иску о том, что сумма займа фактически составляла 10000 рублей, а не 63000 рублей как указано в расписке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что расписка написана собственноручно ответчиком И.С. Сафоновым 02.04.2009 года, срок займа с 02.04.2009 года по 01.11.2009 года.
Из доводов по исковому заявлению, подтвержденных истцом установлено, что И.С. Сафонов свои обязательства по договору займа не выполнил, не возвратил ни долг, ни причитающиеся по нему проценты.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с И.С. Сафонова долга в сумме 63000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Истец требует взыскать проценты на основании п.1 ст. 809 ГК РФ за период с 02.04.2009 года по 01.11.2009 года в размере 37800 рублей.
Период, за который согласно условиям расписки подлежат начислению проценты, составляет 7 месяцев. Истцом же посчитана общая сумма процентов исходя из 6 месяцев. Вместе с тем, истец в судебном заседании настаивал на взыскании процентов исходя из 10% ежемесячно за период в 6 месяцев, указав, что не намерен увеличивать свои требования.
Суд на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, и считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 37800 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Таким образом, Н.Ф. Самородов вправе требовать взыскания процентов за пользование займом исходя из учетной ставкой рефинансирования Центрального банка РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), разъяснено судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно справке Заводоуковского отделения № 7917 ОАО «Сбербанк России» от 16.11.2011 года, ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ по состоянию на 16.11.2011 года, согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 года № 2618-У, составляет с 03 мая 2011 года – 8,25 % (л.д. 6).
Истец требует взыскания процентов исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, установленной Центральным банком РФ на день обращения в суд с иском за период с 01.11.2009 года по 21.11.2011 года в размере 10683 рубля 74 копейки (63000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 740 дн.).
Расчет процентов за вышеуказанный период произведен верно и ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что договором не предусмотрен размер процентов за пользование займом за пределами срока займа, а также проценты за просрочку исполнения требования по возврату займа, то истцом правомерно применен процент в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на день предъявления иска, которая не изменена и на день его рассмотрения.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом за период с 02 апреля 2009 года по 21ноября 2011 года составляет 48483 рубля 74 копейки (37800 руб. +10683,74 руб.).
Согласно квитанции от 21.11.2011 года, Н.Ф. Самородов оплатил госпошлину в размере 3429,67 рублей (л.д.3), размер госпошлины оплачен исходя из заявленных требования и положений п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины в размере 3429,67 рублей.
Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Самородова Н.Ф. к Сафронову И.С. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Сафронову И.С. в пользу Самородова Н.Ф. долг по договору займа в сумме 63000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48483 рубля 74 копейки, и возврат госпошлины в сумме 3429 рублей 67 копеек, всего взыскать 114913 (сто четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года.
Судья: М.Ю. Дмитриева