О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Заводоуковск 30 января 2012 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Мурадовой Н.А.,
при секретаре Благининой А.С.,
с участием истца Красивина А.И., представителя истца ФИО4,
3 лица на стороне ответчиков Красивина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2012 по иску Красивина А.И. к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области, Ярош О.В., Красивину А.И., Камельских Е.С. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Красивина А.И. (далее ФИО3, истец) в лице представителя Бурлянд Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском (с учетом изменений). Свои требования мотивирует тем, что в 2004 году умерла его мать ФИО5 (далее ФИО5, наследодатель). По завещанию от 27 июня 1996 года он является единственным наследником имущества матери. Право на обязательную долю в наследстве имеют Красивин А.И. и ФИО7 (далее ФИО15 Е.И.), умершая 27 ноября 2010 года. После смерти ФИО15 Е.И. в права наследования вступила ее дочь ФИО1. В установленный срок он подал нотариусу заявление об открытии наследства. По завещанию им наследуется жилой дом с надворными постройками по адресу: .... Нотариусом в выдаче свидетельства отказано, поскольку при жизни матери дом был самовольно реконструирован и перепланирован. В результате чего изменилась площадь дома. По утверждению истца, в 1999 году администрация Заводоуковского района Тюменской области своим постановлением передала его матери в собственность бесплатно земельный участок для введения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., который ранее предоставлялся ей в постоянное бессрочное пользование. Как указывает истец, он обратился с данным иском в суд, поскольку государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В связи с тем, что право собственности на земельный участок ФИО5 при жизни не зарегистрировала, оно у неё не возникло. На основании ст. 209, 218, 1112 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО5, реконструированный и перепланированный одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью 45,5 кв.м, жилой 20,8 кв.м и земельный участок площадью 521 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: ....
Определением Заводоуковского райсуда Тюменской области от 30 ноября 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, как наследник, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок после смерти наследодателя ... на основании ст. 40 ГПК РФ. Этим же определением суда к участию в деле в качестве 3 лиц на стороне ответчиков привлечены ФИО8, ФИО9 и ФИО10, являющиеся наследниками 1 очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти наследодателей Журавлевой Е.И. и Красивиной Е.А. В предварительном судебном заседании ... по ходатайству представителя истца Бурлянд Ю.А. от участия в деле судом освобождено 3 лицо на стороне ответчиков ФИО10, в связи с её нотариально удостоверенным отказом от принятия наследства, открывшегося после смерти матери Красивиной Е.А.
В судебном заседании истец Красивин А.И. поддержал поданное им суду заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска понимает. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель истца Бурлянд Ю.А. поддержала заявление истца об отказе от иска. Просит суд принять отказ её доверителя Красивина А.И. от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понимает.
В судебном заседании 3 лицо на стороне ответчиков Красивин В.И. просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. На рассмотрении иска по существу не настаивает.
В судебное заседание ответчик Красивин А.И. не явился, умер 06.01.2012 года. В судебное заседание ответчик Камельских Е.С., представители ответчиков администрации Заводоуковсковского городского округа Тюменской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Тюменской области, 3 лицо нотариус Дерманская В.И., представитель 3 лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области, 3 лицо Журавлев Г.Т. не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ярош О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Обсудив заявление Красивина А.И. об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч.1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд принимает отказ истца Красивина А.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 166, ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 3 и 4 ст. 220, ст. 221, п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-55/2012 по иску Красивина А.И. к администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области, Ярош О.В., Красивину А.И., Камельских Е.С. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по ... о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, в Заводоуковский райсуд Тюменской области.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья: